アカウント名:
パスワード:
じゃないと思うの。ロシア国民を苦しめればロシア政府が行動を慎むかというとそれはどうかと思うの。
まあ、そんな悠長なことやってたら犠牲者が増えるだろうが！ってのも正論ではあるけど。
どの国でも国民と政府は連帯責任だよ。
国家は国民と無関係でも対立項でも責任を擦り付ける対象でもなく、国民を代表していることを理解していない無責任な人が多すぎる。ましてやロシアはれっきとした民主主義国家なのに。
民主主義国家の場合、政権は国民から選挙を通じて権力を委託されている存在ではあるが、全権委任されているわけではない。当然ながらトップが国民の意に反する行為をすることはある。そして日本なら政権批判をしてもせいぜい「反日」「パヨク」と罵声が飛んでくるぐらいだが、ロシアの場合は政権批判は身の危険に直結する。
もう一つ言えば、選挙は中国や北朝鮮にもある。国家と国民と政権の関係は簡単ではない。
「ましてや」の前は完全無視ですか。都合のいい切り取りですね。。。。
民主主義国家の場合、政権は国民から選挙を通じて権力を委託されている存在ではあるが、全権委任されているわけではない。当然ながらトップが国民の意に反する行為をすることはある。
うんうん
そして日本なら政権批判をしてもせいぜい「反日」「パヨク」と罵声が飛んでくるぐらいだが、ロシアの場合は政権批判は身の危険に直結する。
何言ってんの？政権が国民の意に反したら不信任でもなんでも出して下ろすんだぞ？結果が気に入らないにも関わらず漫然と放置して「意に反した！」と主張だけして責任を逃れようとするなら連帯責任だよお前の
それなら民間人攻撃許容しろと思う。軍以外に攻撃行っても戦争なんだから仕方ないし連帯責任負えと。国民（民間人）に対して銃弾打ち込む直接攻撃はNGだけど、経済的においやる間接攻撃はOKという意味不明な状態。
株を持っている会社が何か問題を起こしたとき、株主にも責任を取らせるようなものじゃないか、それ。選挙も一票以上の責任はなく、国（政府）と国民を同一視するのは流石に暴論。
ただ、国民を真綿でじわじわ締め付け、戦争やめないともっと締めるぞ、政府を転覆しないともっと締めるぞ、とやるのは人道的かと言われるとわからんけどね。通貨の信用が地に落ちた以上、それこそ他国とは金(Gold)や外貨でもなければ取引できないから、企業がどういう思惑だろうとこうなりそうではあるけれど。
> 株を持っている会社が何か問題を起こしたとき、株主にも責任を取らせるようなものじゃないか、それ。
取らされてるでしょ。有名税の一種でただの株主なのに陰謀論やコネやら色々中傷されるじゃん。短期的に持ってようが経営にひとこと言える立場にあるんだから問題起きたらお前もなんか出来なかったのかと何か言われるよ。
うむ。有限責任はカネの話だけで、罰則はなくとも悪事の片棒担いだとの誹りは受けることになる。一応反論の自由はあるが、現実として納得が得られるかというとね。
だからロシア政府がロシア国民を守るんだよ
極論ってのは思考実験として一つの見方を得られる点で有用ですが、それを実際の社会にそのまま適用できると考えるのは愚かの極みだと思いますよ。
経済的な締め上げのほうが直接の武力よりも人道的であるのは疑いようがないでしょ。国民のことを思える指導者ならごめんなさいという時間的余裕は与えられるのだし。究極あらゆる制裁は武力攻撃で良いって言うのかね。
一般論として非武装の人間に武器を使ってはいけないのが常識
自分は政府の責任おっかぶせられたくねえなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ロシア政府＝ロシア国民 (スコア:0)
じゃないと思うの。
ロシア国民を苦しめればロシア政府が行動を慎むかというと
それはどうかと思うの。
まあ、そんな悠長なことやってたら犠牲者が増えるだろうが！ってのも正論ではあるけど。
Re:ロシア政府＝ロシア国民 (スコア:0)
どの国でも国民と政府は連帯責任だよ。
Re: (スコア:0)
国家は国民と無関係でも対立項でも責任を擦り付ける対象でもなく、国民を代表していることを理解していない無責任な人が多すぎる。
ましてやロシアはれっきとした民主主義国家なのに。
Re: (スコア:0)
民主主義国家の場合、政権は国民から選挙を通じて権力を委託されている存在ではあるが、
全権委任されているわけではない。当然ながらトップが国民の意に反する行為をすることはある。
そして日本なら政権批判をしてもせいぜい「反日」「パヨク」と罵声が飛んでくるぐらいだが、
ロシアの場合は政権批判は身の危険に直結する。
もう一つ言えば、選挙は中国や北朝鮮にもある。
国家と国民と政権の関係は簡単ではない。
Re: (スコア:0, 荒らし)
「ましてや」の前は完全無視ですか。
都合のいい切り取りですね。。。。
Re: (スコア:0, 荒らし)
民主主義国家の場合、政権は国民から選挙を通じて権力を委託されている存在ではあるが、
全権委任されているわけではない。当然ながらトップが国民の意に反する行為をすることはある。
うんうん
そして日本なら政権批判をしてもせいぜい「反日」「パヨク」と罵声が飛んでくるぐらいだが、
ロシアの場合は政権批判は身の危険に直結する。
何言ってんの？政権が国民の意に反したら不信任でもなんでも出して下ろすんだぞ？
結果が気に入らないにも関わらず漫然と放置して「意に反した！」と主張だけして責任を逃れようとするなら連帯責任だよ
お前の
Re: (スコア:0)
それなら民間人攻撃許容しろと思う。軍以外に攻撃行っても戦争なんだから仕方ないし連帯責任負えと。
国民（民間人）に対して銃弾打ち込む直接攻撃はNGだけど、経済的においやる間接攻撃はOKという意味不明な状態。
Re: (スコア:0, オフトピック)
株を持っている会社が何か問題を起こしたとき、株主にも責任を取らせるようなものじゃないか、それ。
選挙も一票以上の責任はなく、国（政府）と国民を同一視するのは流石に暴論。
ただ、国民を真綿でじわじわ締め付け、戦争やめないともっと締めるぞ、政府を転覆しないともっと締めるぞ、とやるのは人道的かと言われるとわからんけどね。
通貨の信用が地に落ちた以上、それこそ他国とは金(Gold)や外貨でもなければ取引できないから、企業がどういう思惑だろうとこうなりそうではあるけれど。
Re: (スコア:0)
> 株を持っている会社が何か問題を起こしたとき、株主にも責任を取らせるようなものじゃないか、それ。
取らされてるでしょ。有名税の一種でただの株主なのに陰謀論やコネやら色々中傷されるじゃん。
短期的に持ってようが経営にひとこと言える立場にあるんだから問題起きたらお前もなんか出来なかったのかと何か言われるよ。
Re: (スコア:0)
うむ。
有限責任はカネの話だけで、罰則はなくとも悪事の片棒担いだとの誹りは受けることになる。
一応反論の自由はあるが、現実として納得が得られるかというとね。
Re: (スコア:0)
だからロシア政府がロシア国民を守るんだよ
Re: (スコア:0)
極論ってのは思考実験として一つの見方を得られる点で有用ですが、
それを実際の社会にそのまま適用できると考えるのは愚かの極みだと思いますよ。
経済的な締め上げのほうが直接の武力よりも人道的であるのは疑いようがないでしょ。
国民のことを思える指導者ならごめんなさいという時間的余裕は与えられるのだし。
究極あらゆる制裁は武力攻撃で良いって言うのかね。
Re: (スコア:0)
一般論として非武装の人間に武器を使ってはいけないのが常識
Re: (スコア:0)
自分は政府の責任おっかぶせられたくねえなあ