アカウント名:
パスワード:
エディタはもっぱら秀丸を使っていて、最初無料試用からのアカデミックライセンスに移行して職を得た段階で1回4000円+当時の消費税額を支払ったきり。以来、25年は優に経過しているが、追加料金は一切かかっていない。EmEditorも秀丸使い始めた頃だったかに無料版を使ってみたことはあるがとくに優位性を感じなかったので間もなく使わなくなった。現在の価格の3万円ほどを支払う価値はあるのか、利用者の声は聞いてみたい。
というかこれサブスクを選ばせるための価格改定でしょ
EmEditorも初期は4千円そこらで永久ライセンス。ちょうどプログラム始めた頃に買ってそれで困ったことも無いから他の有料エディタは知らない。はじめからサブスクだったり1万超えてたら買わないだろうねえ。
自分は逆にEmEditor→秀丸の順だったけど、同じように「とくに優位性を感じなかった」。すでに満足してる場合は、よほど良いことがないと変えようと思わないよね。
どれだけ長く使われても作者にとっては金にならないから永久ライセンスの新規発行をやめたいんだろうね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
対岸の火事 (スコア:0)
エディタはもっぱら秀丸を使っていて、最初無料試用からのアカデミックライセンスに移行して
職を得た段階で1回4000円+当時の消費税額を支払ったきり。
以来、25年は優に経過しているが、追加料金は一切かかっていない。
EmEditorも秀丸使い始めた頃だったかに無料版を使ってみたことはあるが
とくに優位性を感じなかったので間もなく使わなくなった。
現在の価格の3万円ほどを支払う価値はあるのか、利用者の声は聞いてみたい。
Re: (スコア:0)
というかこれサブスクを選ばせるための価格改定でしょ
Re: (スコア:0)
EmEditorも初期は4千円そこらで永久ライセンス。
ちょうどプログラム始めた頃に買ってそれで困ったことも無いから他の有料エディタは知らない。
はじめからサブスクだったり1万超えてたら買わないだろうねえ。
Re: (スコア:0)
自分は逆にEmEditor→秀丸の順だったけど、同じように「とくに優位性を感じなかった」。
すでに満足してる場合は、よほど良いことがないと変えようと思わないよね。
Re: (スコア:0)
どれだけ長く使われても作者にとっては金にならないから永久ライセンスの新規発行をやめたいんだろうね