アカウント名:
パスワード:
>同社は 2 月末の裁判所命令に従って処理を行い、以降の裁判所命令は同社の削除要請専用電子メールアドレスへ送るよう示唆したという。しかし、裁判所はその後も同社の汎用電子メールアドレスに通知を送り続けたため見落としが発生し、3 月上旬の裁判所命令に従うことができなかったとのこと。
もうGmailでも使えば? と思ってしまった
そもそも裁判所命令が電子メールなどという不確かな手段で送られてくるとは。だいたいの国では書留か何かで書面を送るもんじゃないの?
普通なら、命令内に連絡用メールアドレスが記載されてて、それを変更するには申し立てなり正規の手続きが必要だろうな。そして、普通なら、メール不達や、誤配信も考慮して、相互確認方法とかを事前取り決めする筈だが、登場人物全員が無責任で笑えない話。
そもそもメールでやる必要あんのかな。公告としてデータをアップしたら、自動で削除作業する手順で良いんじゃないかな。法として、逆らう事を許容してないなら、メールで担当者レベルの連絡は無意味だし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
いっそのこと (スコア:0)
>同社は 2 月末の裁判所命令に従って処理を行い、以降の裁判所命令は同社の削除要請専用電子メールアドレスへ送るよう示唆したという。しかし、裁判所はその後も同社の汎用電子メールアドレスに通知を送り続けたため見落としが発生し、3 月上旬の裁判所命令に従うことができなかったとのこと。
もうGmailでも使えば? と思ってしまった
Re: (スコア:0)
そもそも裁判所命令が電子メールなどという不確かな手段で送られてくるとは。
だいたいの国では書留か何かで書面を送るもんじゃないの?
Re:いっそのこと (スコア:0)
普通なら、命令内に連絡用メールアドレスが記載されてて、それを変更するには申し立てなり正規の手続きが必要だろうな。
そして、普通なら、メール不達や、誤配信も考慮して、相互確認方法とかを事前取り決めする筈だが、登場人物全員が無責任で笑えない話。
そもそもメールでやる必要あんのかな。
公告としてデータをアップしたら、自動で削除作業する手順で良いんじゃないかな。
法として、逆らう事を許容してないなら、メールで担当者レベルの連絡は無意味だし。