アカウント名:
パスワード:
アメリカでもキリスト教会が保守的な中西部で「あなたのお子さんのゲイを治療します」ってセミナーをやってたんだけど、医学的裏付けはなんにもなく、セミナーが「治療」対象の子を監禁し暴行したりする事件が多発し「治療」を受けていた子が自殺する事件が起こったので「同性愛の矯正治療は違法」ってことになったんだ。これが2014年のこと。
ジェンダーという言葉が使われ始めた頃、セックス、セクシュアリティと合わせて三つセットの概念だった。セックス＝持って生まれた肉体的な性セクシュアリティ＝性的な志向ジェンダー＝社会的に規定された性
それで、この三つは互いを束縛するものではなくそれぞれが自由だし、人によって主体的に変えられるものである、という認識だったんだよね。１９７０年代半ばから８０年代末まではそういう考え方が主流だったし、欧州のインテリ層では男女を問わず「自分は男も女も愛せる」というバイセクシュアルが流行っていたすらある。
もちろんジェンダーは変えることができるし、セックスも（ある程度は）手術で変更できるようになった。なのにセクシュアリティを変えるという話になると、とたんに非人道的とされてしまうのはなぜなんだろう。もちろん、親であっても他人が強制するのは絶対ダメだと思うし、うかつに認めるととてつもない社会的圧力が当事者にかかってしまうから、議論しづらいのはわかるんだが。
同性愛が違法な国多いからなぁ。元々はイスラムの同性愛規制はそこまで厳しくなかったけど、原理主義化と欧米の価値観が中途半端に混ざった結果、厳罰化されたとか何とか。
カトリックだって同性愛を許容しないはずなんだけど、それを口にすると社会的に抹殺されるからね。
今の聖下は性的多様性に寛容だよ。
おいおい、過去多くの神父が寛容だっただろうに。
大半が「主に未成年者を相手に、強制または相手の無知に付け込んだ一般的には『レイプ』と見做されるモノ」ほぼ一択だったモノのどこに多様性やら寛容さが有る??
聖下は神父じゃないよ
そんな事は元コメントの人もわかってるだろ神父ですら寛容なのに聖下が寛容なのは当然のことで今更の話だということだよ
> カトリックだって同性愛を許容しないはずなんだけど
チューリング 「イギリスでも結構最近まで同性愛は犯罪だったぞ」
なんか的外れ本件はマレーシア政府推奨アプリが削除されたという内容だし、イスラム圏に配慮というなら欧米的価値観のその他アプリがごそっと削除される
欧米でもいろいろ研究したり博物学的に野生動物を観察したり宗教的に議論したり色々やって治療する病気では無いという結論になって現状に落ち着いたんだよねだから異見を作ろうとしても結論は動かないと思うなぁ
カトリックはそもそも堕胎はおろか避妊すら許容してないからね
いい加減、古代の道徳観で現代人を縛るのはやめたほうがいいよな
神道政治連盟とか神社本庁とか自民党とか日本会議をディスるのはそこまでだ。
あなたの価値観で現代人を規定するのは問題じゃない？どんな立場にせよ、価値観の押し売りは争いしか産まない。
多様性を認めない古代宗教は現代にアジャストされないとね
あなたの価値観で現代人を一種類に規定してはいけない
一つの価値観に統一するのはよくないな多様性を重んじないと色んな人がいていいのが現代社会ってやつよ古代宗教はアップデートして、どうそ
転向療法を同性愛者本人の意思に関わらず強制する差別行為とはまたちょっと軸が違うように思うアプリを削除する事こそが「異性愛者になりたい同性愛者」をいないものとして扱う差別行為だと思うね
「同性愛者になりたい異性愛者」向け転向療法の開発が待たれますね。
BLor百合漬けにすればおｋ
BLと百合は異性愛者向けでしょ
具体的にどのへんが矛盾してますか？
多様性の根本からの否定は、多様性の一つということですね。わかります。
何故削除されるようになったのかの経緯を無視した屁理屈だなそれは。
関連リンクのディズニーの記事にもいる、「同性愛は治療すべき病気である」って奴だよ宗教系かもね
転向希望者がいるいないの以前の話として、転向療法自体に有効性が認められていないというのに？
そういう理由で動くなら「差別」なんて言葉の介入する余地はない粛々とエセ医療の拡散は許さんって断罪していけばいいだけ
LGBT+案件でのみ、エセ医療は取り締まりますなんてなんじゃそれって話でしょ
薄い本の好きな嫁ならWin-Winなのかしら
・あくまでもファンタジー派・イケメンならリアルでもあり派・ゴリマッチョのほうが燃えるよ派etc.etc.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
性的志向は変えられない (スコア:2, 参考になる)
アメリカでもキリスト教会が保守的な中西部で「あなたのお子さんのゲイを治療します」ってセミナーをやってたんだけど、医学的裏付けはなんにもなく、セミナーが「治療」対象の子を監禁し暴行したりする事件が多発し「治療」を受けていた子が自殺する事件が起こったので「同性愛の矯正治療は違法」ってことになったんだ。これが2014年のこと。
Re: (スコア:0)
ジェンダーという言葉が使われ始めた頃、セックス、セクシュアリティと合わせて三つセットの概念だった。
セックス＝持って生まれた肉体的な性
セクシュアリティ＝性的な志向
ジェンダー＝社会的に規定された性
それで、この三つは互いを束縛するものではなくそれぞれが自由だし、人によって主体的に変えられるものである、という認識だったんだよね。１９７０年代半ばから８０年代末まではそういう考え方が主流だったし、欧州のインテリ層では男女を問わず「自分は男も女も愛せる」というバイセクシュアルが流行っていたすらある。
もちろんジェンダーは変えることができるし、セックスも（ある程度は）手術で変更できるようになった。なのにセクシュアリティを変えるという話になると、とたんに非人道的とされてしまうのはなぜなんだろう。もちろん、親であっても他人が強制するのは絶対ダメだと思うし、うかつに認めるととてつもない社会的圧力が当事者にかかってしまうから、議論しづらいのはわかるんだが。
そりゃイスラム圏じゃ (スコア:0)
同性愛が違法な国多いからなぁ。
元々はイスラムの同性愛規制はそこまで厳しくなかったけど、原理主義化と欧米の価値観が中途半端に混ざった結果、厳罰化されたとか何とか。
カトリックだって同性愛を許容しないはずなんだけど、それを口にすると社会的に抹殺されるからね。
Re:そりゃイスラム圏じゃ (スコア:2)
今の聖下は性的多様性に寛容だよ。
Re: (スコア:0)
おいおい、過去多くの神父が寛容だっただろうに。
Re:そりゃイスラム圏じゃ (スコア:2)
大半が「主に未成年者を相手に、強制または相手の無知に付け込んだ一般的には『レイプ』と見做されるモノ」ほぼ一択だったモノのどこに多様性やら寛容さが有る??
Re:そりゃイスラム圏じゃ (スコア:1)
聖下は神父じゃないよ
Re: (スコア:0)
そんな事は元コメントの人もわかってるだろ
神父ですら寛容なのに聖下が寛容なのは当然のことで今更の話だということだよ
Re: (スコア:0)
> カトリックだって同性愛を許容しないはずなんだけど
チューリング 「イギリスでも結構最近まで同性愛は犯罪だったぞ」
Re: (スコア:0)
なんか的外れ
本件はマレーシア政府推奨アプリが削除されたという内容だし、イスラム圏に配慮というなら欧米的価値観のその他アプリがごそっと削除される
Re: (スコア:0)
欧米でもいろいろ研究したり博物学的に野生動物を観察したり宗教的に議論したり
色々やって治療する病気では無いという結論になって現状に落ち着いたんだよね
だから異見を作ろうとしても結論は動かないと思うなぁ
Re: (スコア:0)
カトリックはそもそも堕胎はおろか避妊すら許容してないからね
いい加減、古代の道徳観で現代人を縛るのはやめたほうがいいよな
Re: (スコア:0)
神道政治連盟とか神社本庁とか自民党とか日本会議をディスるのはそこまでだ。
Re: (スコア:0)
あなたの価値観で現代人を規定するのは問題じゃない？
どんな立場にせよ、価値観の押し売りは争いしか産まない。
Re: (スコア:0)
多様性を認めない古代宗教は現代にアジャストされないとね
あなたの価値観で現代人を一種類に規定してはいけない
Re: (スコア:0)
一つの価値観に統一するのはよくないな
多様性を重んじないと
色んな人がいていいのが現代社会ってやつよ
古代宗教はアップデートして、どうそ
差別的行為 (スコア:0)
転向療法を同性愛者本人の意思に関わらず強制する差別行為とはまたちょっと軸が違うように思う
アプリを削除する事こそが「異性愛者になりたい同性愛者」をいないものとして扱う差別行為だと思うね
Re:差別的行為 (スコア:3)
「同性愛者になりたい異性愛者」向け転向療法の開発が待たれますね。
Re: (スコア:0)
BLor百合漬けにすればおｋ
Re: (スコア:0)
BLと百合は異性愛者向けでしょ
Re:差別的行為 (スコア:2)
具体的にどのへんが矛盾してますか？
Re: (スコア:0)
多様性の根本からの否定は、多様性の一つということですね。
わかります。
Re: (スコア:0)
何故削除されるようになったのかの経緯を無視した屁理屈だなそれは。
Re: (スコア:0)
関連リンクのディズニーの記事にもいる、「同性愛は治療すべき病気である」って奴だよ
宗教系かもね
Re: (スコア:0)
転向希望者がいるいないの以前の話として、転向療法自体に有効性が認められていないというのに？
Re: (スコア:0)
そういう理由で動くなら「差別」なんて言葉の介入する余地はない
粛々とエセ医療の拡散は許さんって断罪していけばいいだけ
LGBT+案件でのみ、エセ医療は取り締まりますなんて
なんじゃそれって話でしょ
Re: (スコア:0)
薄い本の好きな嫁ならWin-Winなのかしら
Re: (スコア:0)
・あくまでもファンタジー派
・イケメンならリアルでもあり派
・ゴリマッチョのほうが燃えるよ派
etc.etc.