アカウント名:
パスワード:
C++でUNIX系のアプリを組める技術者なら、就職できればそれなりに仕事はありそう。あの当時のMS-DOSでbtrieve系のISAMで業務アプリだなんて、マゾでしかないからなあ。VBもver.1.0なんて玩具だしな。
たしかまだlinuxは無くて、日立あたりが68000積んだUNIXマシンを出してたなあ。あとは、FACOM9450とかそれ系のオフコンがなかなか高性能だった気がする。
Yggdrasiはもうリリースされてたはずと思って検索したら、1992年12月が最初のリリースだった。
だから、1992年はじめでもLinux自体はもうあったんじゃないかな。
BSD系のフリーPC Unixは確実にあったはず。
1992年当時はLinuxもPC用BSDもまだまだ「Just for fun」のレベルで、業務に使うような(飯の種になる)ものじゃなかったですね。
1993年のFreeBSD 1.0(4.3BSDベース)、1994年のLinux 1.0(Slackware)が出てからが、PC-UN*Xの本番。
FreeBSDは1993年の1.0でもう十分実用的で安定してたので、Linuxより先行してたと言えるんですが、4.3BSD Net/2ベースなので、訴訟問題を受けて開発が停滞してそこでLinuxに追いつかれた感じ。4.4BSD-Lite ベースに移行したFreeBSD 2.0は1994年にリリースされましたけど、安定して使えるようになったのはFreeBSD 2.1(1995年)から。
Yahoo!JAPANなんか、FreeBSD2.1ベースで独自に手を入れたサーバを、長らく運用していた、というのを雑誌記事で読んだ覚えがあります。
実用品としては後発のLinuxはネットワークが弱いもののメモリ消費が少ない(4MBあればとりあえずXが動く)ので、しばらくはクライアントはLinux有利、サーバはBSD有利、って感じで微妙に棲み分けられて共存してた。
アスキーの書籍「BSDを256倍使うための本」「Linuxを256倍使うための本」が1995年に同時発売で、その帯が「Linuxでいいんですか?👉」「👈まだBSDですか?」と、平積みでお互いにディスってた程度には同格で、
それが1997年にはLinux本だけ改訂版が出て、帯が「もうLinuxで決まりでしょ」に変わったので、この2年間で雌雄が決した感じです。
おっとどっこい、当時BSDは訴訟問題に巻き込まれて [wikipedia.org]いた。386BSD [wikipedia.org]はあっても、パッチを反映させず不安定なまま停滞していた。
# 確かMINIXの256倍本(1992/4/1刊行)とかに、その頃の雰囲気がちょろっと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
やっぱりUNIX系か? (スコア:0)
C++でUNIX系のアプリを組める技術者なら、就職できればそれなりに仕事はありそう。
あの当時のMS-DOSでbtrieve系のISAMで業務アプリだなんて、マゾでしかないからなあ。
VBもver.1.0なんて玩具だしな。
Re:やっぱりUNIX系か? (スコア:0)
たしかまだlinuxは無くて、日立あたりが68000積んだUNIXマシンを出してたなあ。
あとは、FACOM9450とかそれ系のオフコンがなかなか高性能だった気がする。
Re: (スコア:0)
Yggdrasiはもうリリースされてたはずと思って検索したら、1992年12月が最初のリリースだった。
だから、1992年はじめでもLinux自体はもうあったんじゃないかな。
BSD系のフリーPC Unixは確実にあったはず。
Re:やっぱりUNIX系か? (スコア:1)
1992年当時はLinuxもPC用BSDもまだまだ「Just for fun」のレベルで、
業務に使うような(飯の種になる)ものじゃなかったですね。
1993年のFreeBSD 1.0(4.3BSDベース)、
1994年のLinux 1.0(Slackware)が出てからが、PC-UN*Xの本番。
FreeBSDは1993年の1.0でもう十分実用的で安定してたので、Linuxより先行してたと言えるんですが、4.3BSD Net/2ベースなので、訴訟問題を受けて開発が停滞してそこでLinuxに追いつかれた感じ。
4.4BSD-Lite ベースに移行したFreeBSD 2.0は1994年にリリースされましたけど、安定して使えるようになったのはFreeBSD 2.1(1995年)から。
Yahoo!JAPANなんか、FreeBSD2.1ベースで独自に手を入れたサーバを、長らく運用していた、というのを雑誌記事で読んだ覚えがあります。
実用品としては後発のLinuxはネットワークが弱いもののメモリ消費が少ない(4MBあればとりあえずXが動く)ので、
しばらくはクライアントはLinux有利、サーバはBSD有利、って感じで微妙に棲み分けられて共存してた。
アスキーの書籍
「BSDを256倍使うための本」「Linuxを256倍使うための本」が1995年に同時発売で、その帯が
「Linuxでいいんですか?👉」「👈まだBSDですか?」と、平積みでお互いにディスってた程度には同格で、
それが1997年にはLinux本だけ改訂版が出て、帯が「もうLinuxで決まりでしょ」に変わったので、この2年間で雌雄が決した感じです。
Re: (スコア:0)
おっとどっこい、当時BSDは訴訟問題に巻き込まれて [wikipedia.org]いた。
386BSD [wikipedia.org]はあっても、パッチを反映させず不安定なまま停滞していた。
# 確かMINIXの256倍本(1992/4/1刊行)とかに、その頃の雰囲気がちょろっと