アカウント名:
パスワード:
記事にある通り需要はあるんだろうけど、UIがchromeでいいならchrome使えばいいじゃんと思わずにはいられない。新たにGoogleアンチになった人用?
https://twitter.com/Floorp_Browser/status/1495628700439785477 [twitter.com] で説明されていますが、ChromiumベースだとDRMのかかったコンテンツを再生できず、その種のコンテンツをよく利用する人にとっての実用性を優先したというのが、Firefoxベースへの切り替えの理由の1つだそうです。(ChromiumベースであったKinza https://bbs.kinza.jp/viewtopic.php?id=1173 [kinza.jp] もMetastream https://gigazine. [gigazine.net]
後者のリンク先で話題になってる通り、肝はwidevineなんでしょ。Linux版のchromiumでもwidevineをインストールすればDRMのも視聴可能。そのための支援ツールもある。https://github.com/proprietary/chromium-widevine [github.com]
だから、どうしてもchromiumベースでダメな理由を考えると、独自ブランドにしたせいでwidevineの再配布規定に引っかかってるってのが考えられるんだけど、Firefoxベースならそれが緩和されるってのは俄かには信じがたい。そもそも普通のFirefoxでDRMのが見られるのはまさにwidevineのおかげなんだから、リブランディング後にwidevineを使用可能なら当然chromiumベースでもいいはずなわけで。
> Linux版のchromiumでもwidevineをインストールすればDRMのも視聴可能。> そのための支援ツールもある。
どうしてもchromiumベースでないとダメな理由でもないと、そんなめんどうなことはしない
何の話をしてるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
悪いとこ取りじゃん (スコア:-1)
記事にある通り需要はあるんだろうけど、UIがchromeでいいならchrome使えばいいじゃんと思わずにはいられない。
新たにGoogleアンチになった人用?
Re: (スコア:1)
https://twitter.com/Floorp_Browser/status/1495628700439785477 [twitter.com] で説明されていますが、ChromiumベースだとDRMのかかったコンテンツを再生できず、その種のコンテンツをよく利用する人にとっての実用性を優先したというのが、Firefoxベースへの切り替えの理由の1つだそうです。
(ChromiumベースであったKinza https://bbs.kinza.jp/viewtopic.php?id=1173 [kinza.jp] もMetastream https://gigazine. [gigazine.net]
Re: (スコア:1)
後者のリンク先で話題になってる通り、肝はwidevineなんでしょ。
Linux版のchromiumでもwidevineをインストールすればDRMのも視聴可能。
そのための支援ツールもある。
https://github.com/proprietary/chromium-widevine [github.com]
だから、どうしてもchromiumベースでダメな理由を考えると、独自ブランドにしたせいでwidevineの再配布規定に引っかかってるってのが考えられるんだけど、Firefoxベースならそれが緩和されるってのは俄かには信じがたい。そもそも普通のFirefoxでDRMのが見られるのはまさにwidevineのおかげなんだから、リブランディング後にwidevineを使用可能なら当然chromiumベースでもいいはずなわけで。
Re: (スコア:0)
> Linux版のchromiumでもwidevineをインストールすればDRMのも視聴可能。
> そのための支援ツールもある。
どうしてもchromiumベースでないとダメな理由でもないと、そんなめんどうなことはしない
Re:悪いとこ取りじゃん (スコア:0)
何の話をしてるの?