アカウント名:
パスワード:
"パブリックドメイン"のイラストとか素材をまとめているサイトがありますが、どう考えてもやばいもんがあったりしますから、しょうがない。
"フリー素材" といっても商用利用がダメだったり、商用OKでも印刷物やグッズはだめだったり、その辺明確に細かく書いてないところもある。
そういえば最近イラストレーターとして有名になったK生も テクスチャそのまま使っているイラストありましたね。あれ大丈夫なんか・・。
宇宙関連の画像に関しては、NASA公式サイトからとってくればいいNASAが独自に撮影した画像をパブリックドメインとして公開してる
軍事関連の画像に関しては、米軍公式サイトからとってくればいい米軍が独自に撮影した画像をパブリックドメインとして公開してる
> 宇宙関連の画像に関しては、NASA公式サイトからとってくればいいNASAが独自に撮影した画像をパブリックドメインとして公開してる
NASAが公開しているものを「完全にアメリカ政府の出版物だからパブリックドメイン」という解釈だとそうなりますが、実際のところ全ての画像や映像がそういうわけじゃないんですよ。いろいろな研究組織や民間企業と一緒に仕事やって権利もあるので、必ずパブリックドメインとはならないから調査が必要。
これ昔ウィキペディアでも解釈で揉めてたね。ロゴは再加工不可ってメールが返ってきたからパブリックドメインになれないってやつ。
アウツ。「ここのちょっと変化してるのは、うちの創作性」とかいってくるゴロをどう撃退する?
そういう法的な根拠のないゴロは無視でいい、
パクリ騒動で話題になってるのって法的な根拠あることの方が珍しいぐらいじゃね?
> パクリ騒動で話題になってるのって法的な根拠あることの方が珍しいぐらいじゃね?
法的に根拠がある(→法的に問題ない)のなら騒動が話題にならんだろうしな
そしたら法的に問題となったパクリ騒動をいくつか上げて見てよあるかもしれないとかじゃなくてね
NASAのパクリやんとドヤられますね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Public Domain (スコア:2)
"パブリックドメイン"のイラストとか素材をまとめているサイトがありますが、
どう考えてもやばいもんがあったりしますから、しょうがない。
"フリー素材" といっても商用利用がダメだったり、商用OKでも印刷物やグッズはだめだったり、その辺明確に細かく書いてないところもある。
そういえば最近イラストレーターとして有名になったK生も テクスチャそのまま使っているイラストありましたね。あれ大丈夫なんか・・。
Re:Public Domain (スコア:1)
宇宙関連の画像に関しては、NASA公式サイトからとってくればいい
NASAが独自に撮影した画像をパブリックドメインとして公開してる
軍事関連の画像に関しては、米軍公式サイトからとってくればいい
米軍が独自に撮影した画像をパブリックドメインとして公開してる
Re:Public Domain (スコア:1)
> 宇宙関連の画像に関しては、NASA公式サイトからとってくればいいNASAが独自に撮影した画像をパブリックドメインとして公開してる
NASAが公開しているものを「完全にアメリカ政府の出版物だからパブリックドメイン」という解釈だとそうなりますが、実際のところ全ての画像や映像がそういうわけじゃないんですよ。
いろいろな研究組織や民間企業と一緒に仕事やって権利もあるので、必ずパブリックドメインとはならないから調査が必要。
これ昔ウィキペディアでも解釈で揉めてたね。ロゴは再加工不可ってメールが返ってきたからパブリックドメインになれないってやつ。
Re: (スコア:0)
アウツ。「ここのちょっと変化してるのは、うちの創作性」とかいってくるゴロをどう撃退する?
Re: (スコア:0)
そういう法的な根拠のないゴロは無視でいい、
Re: (スコア:0)
パクリ騒動で話題になってるのって法的な根拠あることの方が珍しいぐらいじゃね?
Re: (スコア:0)
> パクリ騒動で話題になってるのって法的な根拠あることの方が珍しいぐらいじゃね?
法的に根拠がある(→法的に問題ない)のなら騒動が話題にならんだろうしな
Re: (スコア:0)
そしたら法的に問題となったパクリ騒動をいくつか上げて見てよ
あるかもしれないとかじゃなくてね
Re: (スコア:0)
NASAのパクリやん
とドヤられますね