アカウント名:
パスワード:
Ctrl + C / Ctrl + X / Ctrl + V の誕生、OLE、共通の開く/保存ダイアログボックス、って3.1なんや?ちなみに3.0ではないんだな。0.1のくせに。
3.0までは公式にCUA'87準拠でしたが、3.1からは外れたのでCtrl + C / Ctrl + X / Ctrl + Vが導入されました。それ以降も一応shift+Insertとか使えたけど。
> CUA'87準拠 そんなのあったんだ。知らなかった。ググって調べてもベトナム料理屋ばかり出てきて?だったけど、下のほうで見つけました。https://ja.wikipedia.org/wiki/Systems_Application_Architecture [wikipedia.org]
3.0まではIBM案件だったのでCUAを求められました。その他、アメリカ政府案件を取るためにWindowsNTにPOSIX実装入れたり、Microsoftって好き勝手やってるようで意外と細やか。
ただ、3.1でIBMと分かれたのにキーボードをOADG109で引きずったのはその後数十年に及ぶ判断ミスだったと思う。あのキーボードはIBM日本語入力システムを前提にしているからWX3サブセットのMSIMEで使うのは無理。最近ようやくSurfaceで直されたけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
確かに重要だな (スコア:5, 興味深い)
Ctrl + C / Ctrl + X / Ctrl + V の誕生、OLE、共通の開く/保存ダイアログボックス、って3.1なんや?
ちなみに3.0ではないんだな。0.1のくせに。
Re: (スコア:5, 参考になる)
3.0までは公式にCUA'87準拠でしたが、3.1からは外れたのでCtrl + C / Ctrl + X / Ctrl + Vが導入されました。
それ以降も一応shift+Insertとか使えたけど。
Re: (スコア:1)
> CUA'87準拠
そんなのあったんだ。知らなかった。
ググって調べてもベトナム料理屋ばかり出てきて?だったけど、下のほうで見つけました。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Systems_Application_Architecture [wikipedia.org]
Re:確かに重要だな (スコア:1)
3.0まではIBM案件だったのでCUAを求められました。
その他、アメリカ政府案件を取るためにWindowsNTにPOSIX実装入れたり、Microsoftって好き勝手やってるようで意外と細やか。
ただ、3.1でIBMと分かれたのにキーボードをOADG109で引きずったのはその後数十年に及ぶ判断ミスだったと思う。
あのキーボードはIBM日本語入力システムを前提にしているからWX3サブセットのMSIMEで使うのは無理。
最近ようやくSurfaceで直されたけど。