アカウント名:
パスワード:
RED OSというのはLinuxディストリビューションの1つみたいだけどLinuxカーネルは許容されるのかな?他にLinuxでなくても、ライブラリ類その他、海外製を完全に排除するという方針なのか?現実味のない話だけど、そこまで考えが及ばずに言ってみただけなのか?
まあ我々がカスペに対して抱いているのと同じ疑惑を彼らも西側ソフトウェアに抱いているでしょうからね。オープンソースを自前ビルドしたのならまだ信用できるということではないでしょうか。
コンパイラが信用できない。。
CPUも信用できない。煽りじゃないよ。IntelMEとか、ああいうブラックボックスのこと。なので、たとえ効率は三流であれ、石もツールチェーンも自国で賄えるようになりつつある中共は、敵ながらがんばってるなと思う。
CPUなんて全部ブラックボックスだよ…
馬鹿だなぁ、MSXならそんな心配いらない。Z80なら完全解析余裕だし、コンパイラなんて必要ない。
Z80に拘る必要ないんじゃないかい
RISC-VならOpen Sourceだぜ
論理合成ツールが悪さしないとかファブが悪さしないとかそのへんは検証したのでしょうか。そもそもソースに悪さされていない保証はあるのでしょうか。安全保障の観点からはもちろんそのへんも確認するのだろうが。
> そもそもソースに悪さされていない保証
オープンソースって、自分で確認できる、というのが特徴（特長）であって、だれかが保証してくれることを前提とするのはちょっと違うのでは。
CPUをFPGAで動かせば、ブラックボックスじゃなくなるFPGAで動くフリーなCPUや、フリーじゃない商用CPUのライセンス買えば、中身がわかるCPUになる
ちょっとまってそのFPGAのロジックセルは大丈夫なの？なにか仕掛けられてない？
ちょっと待ってビルドツール周りは外国製でも良いの？ビルドツールを自前ビルドするツールから作る感じ？
そもそも、ソフトウェアっつったら、CPUやUEFIも含まれるし、通信系とかのハードも自作しないとダメだな。携帯基地局とか、スマホも入れると、かなり大変そう。
海外由来のコードは一行も許さないっていうより国内技術者で扱えて部品レベルで代替できる状態になってりゃいいんじゃない例えば車の部品だったら現物から採寸して旋盤とフライスで削ればとりあえず「作れる」ようなイメージ
それ、半導体とソフトウェアでどうすんの? ソフトウェア工場とか信じてる系? って質問に対しては…どうすんだろね、GaAsの国産化できてないからレーダーの発振周波数が上げられないとかね
オープンソースの中でも、軽量で枯れたものを選定して、自国ビルドを用意する。これでよければ、夢物語じゃあない。だから、各国とも、だまっているだけで、こつこつと積み上げていると考えるのが妥当。日本は(ry
即刻フォークして、当面自国の力で使いこなしていければ、ぐっと安定感は出る。
リーナス・トーバルズさんは、フィンランド出身なので。
ロシア隣国のフィンランドに攻め込んでロシア化してしまえば、「国産ソフトウェア」としてLinux使えるよ！！！。
＊もちろん色々違います、違うよね？、攻め込まないで！。
フィンランドは夏頃のNATO加盟を目指すと宣言してますので、それまでには開戦するでしょうね。
継承継承戦争か、胸が熱いな
継承戦争といえばファルツかスペインあたりで、冬戦争の続きのやつは「継続戦争」ですかね。
ロシア国内でビルドすればロシア産になるんでしょ！
笑い話にもならない話がある。ロシア国産が義務づけられている軍用半導体、特にCPU。互換品の特性が西側製品とまんま同じで高性能なんだよ！
まぁ分かってると思うけど、樹脂パッケージバラしてロシア国内規格のセラミックパッケージとかに入れ直してハイ国産。どうやら法律に穴があけてあるっぽくてね。本当に穴塞ぐとなにもできなくなるからだろうとは思うのだけど。
ソフトウェアもおんなじような理屈で突破すると思われる。実際、理論上はソースコードを国内でビルドするなら、バックドア等はそこで発見できるからね。理論上は…。
一方、極東のある国は「国内で12か月間蓄養すれば国産」という謎ルールで国産品アサリを増やした。
時間が速く進むIT技術だから、ビルドしたあと1か月くらい国内で保存すれば国産と呼べるかもしれないさ。
隙あらばジャップランドｶﾞｰ
目を皿にして日本ディスｶﾞｰ
ウランは再処理したらまた使えるようになるから準国産と言い張ってみたり
ウケ狙いなんだろうが、間違うと何もかも台無しだな。正しくは、「生育期間が国内の方が長ければ国産と表記して良い」だよ。今回は問題になったのは、書類を偽造して撒いてすぐ回収して出荷したのをすっぱ抜かれた。あげくに撒くことすら省いてそのまま出荷した、ってのまでバレた。
> 今回は問題になったのは、書類を偽造して撒いてすぐ回収して出荷したのをすっぱ抜かれた。> あげくに撒くことすら省いてそのまま出荷した、ってのまでバレた。
そんな話だったのか…よくやるわ
>互換品の特性が西側製品とまんま同じで高性能なんだよ！
>樹脂パッケージバラしてロシア国内規格のセラミックパッケージとかに入れ直してハイ国産。
>どうやら法律に穴があけてあるっぽくてね。
「っぽくって」も含めて随分詳しいなあ情報ソースを教えてくれないだろうか（読売には載ってなかったと思う）
国内でコンパイルしたら国産アサリと一緒ですわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Linuxカーネルは? (スコア:1)
RED OSというのはLinuxディストリビューションの1つみたいだけど
Linuxカーネルは許容されるのかな?
他にLinuxでなくても、ライブラリ類その他、海外製を完全に排除するという方針なのか?
現実味のない話だけど、そこまで考えが及ばずに言ってみただけなのか?
Re: (スコア:0)
まあ我々がカスペに対して抱いているのと同じ疑惑を彼らも西側ソフトウェアに抱いているでしょうからね。
オープンソースを自前ビルドしたのならまだ信用できるということではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
コンパイラが信用できない。。
Re: (スコア:1)
CPUも信用できない。煽りじゃないよ。IntelMEとか、ああいうブラックボックスのこと。
なので、たとえ効率は三流であれ、石もツールチェーンも自国で賄えるようになりつつある中共は、敵ながらがんばってるなと思う。
Re: (スコア:0)
CPUなんて全部ブラックボックスだよ…
Re: (スコア:0)
馬鹿だなぁ、MSXならそんな心配いらない。
Z80なら完全解析余裕だし、コンパイラなんて必要ない。
Re: (スコア:0)
Z80に拘る必要ないんじゃないかい
RISC-VならOpen Sourceだぜ
Re: (スコア:0)
論理合成ツールが悪さしないとかファブが悪さしないとかそのへんは検証したのでしょうか。そもそもソースに悪さされていない保証はあるのでしょうか。
安全保障の観点からはもちろんそのへんも確認するのだろうが。
Re: (スコア:0)
> そもそもソースに悪さされていない保証
オープンソースって、自分で確認できる、というのが特徴（特長）であって、
だれかが保証してくれることを前提とするのはちょっと違うのでは。
Re: (スコア:0)
CPUをFPGAで動かせば、ブラックボックスじゃなくなる
FPGAで動くフリーなCPUや、フリーじゃない商用CPUのライセンス買えば、
中身がわかるCPUになる
Re: (スコア:0)
ちょっとまって
そのFPGAのロジックセルは大丈夫なの？
なにか仕掛けられてない？
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ちょっと待ってビルドツール周りは外国製でも良いの？
ビルドツールを自前ビルドするツールから作る感じ？
そもそも、ソフトウェアっつったら、CPUやUEFIも含まれるし、通信系とかのハードも自作しないとダメだな。
携帯基地局とか、スマホも入れると、かなり大変そう。
Re: (スコア:0)
海外由来のコードは一行も許さないっていうより国内技術者で扱えて部品レベルで代替できる状態になってりゃいいんじゃない
例えば車の部品だったら現物から採寸して旋盤とフライスで削ればとりあえず「作れる」ようなイメージ
それ、半導体とソフトウェアでどうすんの? ソフトウェア工場とか信じてる系? って質問に対しては…
どうすんだろね、GaAsの国産化できてないからレーダーの発振周波数が上げられないとかね
Re: (スコア:0)
オープンソースの中でも、軽量で枯れたものを選定して、自国ビルドを用意する。これでよければ、夢物語じゃあない。
だから、各国とも、だまっているだけで、こつこつと積み上げていると考えるのが妥当。
日本は(ry
Re: (スコア:0)
もっかいソフィン戦争やってフィンランドも併合しちまえばロシア製
Re: (スコア:0)
即刻フォークして、当面自国の力で使いこなしていければ、ぐっと安定感は出る。
Re: (スコア:0)
リーナス・トーバルズさんは、フィンランド出身なので。
ロシア隣国のフィンランドに攻め込んでロシア化してしまえば、「国産ソフトウェア」としてLinux使えるよ！！！。
＊もちろん色々違います、違うよね？、攻め込まないで！。
Re: (スコア:0)
フィンランドは夏頃のNATO加盟を目指すと宣言してますので、それまでには開戦するでしょうね。
Re:Linuxカーネルは? (スコア:1)
継承継承戦争か、胸が熱いな
Re:Linuxカーネルは? (スコア:1)
継承戦争といえばファルツかスペインあたりで、冬戦争の続きのやつは「継続戦争」ですかね。
Re: (スコア:0)
ロシア国内でビルドすればロシア産になるんでしょ！
笑い話にもならない話がある。ロシア国産が義務づけられている軍用半導体、特にCPU。
互換品の特性が西側製品とまんま同じで高性能なんだよ！
まぁ分かってると思うけど、樹脂パッケージバラしてロシア国内規格のセラミックパッケージとかに入れ直してハイ国産。
どうやら法律に穴があけてあるっぽくてね。本当に穴塞ぐとなにもできなくなるからだろうとは思うのだけど。
ソフトウェアもおんなじような理屈で突破すると思われる。
実際、理論上はソースコードを国内でビルドするなら、バックドア等はそこで発見できるからね。理論上は…。
Re: (スコア:0)
ロシア国内でビルドすればロシア産になるんでしょ！
一方、極東のある国は「国内で12か月間蓄養すれば国産」という謎ルールで国産品アサリを増やした。
時間が速く進むIT技術だから、ビルドしたあと1か月くらい国内で保存すれば国産と呼べるかもしれないさ。
Re: (スコア:0)
隙あらばジャップランドｶﾞｰ
Re: (スコア:0)
目を皿にして日本ディスｶﾞｰ
Re: (スコア:0)
ウランは再処理したらまた使えるようになるから準国産と言い張ってみたり
Re: (スコア:0)
一方、極東のある国は「国内で12か月間蓄養すれば国産」という謎ルールで国産品アサリを増やした。
ウケ狙いなんだろうが、間違うと何もかも台無しだな。
正しくは、「生育期間が国内の方が長ければ国産と表記して良い」だよ。
今回は問題になったのは、書類を偽造して撒いてすぐ回収して出荷したのをすっぱ抜かれた。
あげくに撒くことすら省いてそのまま出荷した、ってのまでバレた。
Re: (スコア:0)
> 今回は問題になったのは、書類を偽造して撒いてすぐ回収して出荷したのをすっぱ抜かれた。
> あげくに撒くことすら省いてそのまま出荷した、ってのまでバレた。
そんな話だったのか…よくやるわ
Re: (スコア:0)
>互換品の特性が西側製品とまんま同じで高性能なんだよ！
>樹脂パッケージバラしてロシア国内規格のセラミックパッケージとかに入れ直してハイ国産。
>どうやら法律に穴があけてあるっぽくてね。
「っぽくって」も含めて随分詳しいなあ
情報ソースを教えてくれないだろうか（読売には載ってなかったと思う）
Re: (スコア:0)
国内でコンパイルしたら国産
アサリと一緒ですわ