アカウント名:
パスワード:
ルールを破ったのが悪いことは間違いないんだけど、原告がSECではなく元株主ってのがちょっと。
これは要するに、「有名人のマスクさんが買ったことが知られてれば株価が上がってウハウハだったはずなのに、言わなかったから上がらずに利益を逃した。どうしてくれるのマスクさん」ってことでしょ。浅ましいというかなんというか。
それにしても、有名人は株を買ってる途中に値上がりしてしまうので買い占めも大変だな。いや、10日以内に買える量なら安く買って高く売れるので、小銭稼ぎには恵まれてるのか。
そりゃルールを破った人によって損害を被った(もしくは利益を逃した)んだから、原告は株式を売却した元株主で当然でしょうSECがアクションを起こすとしたら、訴えるのではなくルール違反に対して罰金を課す事になります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
なんだかなあ (スコア:0)
ルールを破ったのが悪いことは間違いないんだけど、原告がSECではなく元株主ってのがちょっと。
これは要するに、「有名人のマスクさんが買ったことが知られてれば株価が上がってウハウハだったはずなのに、言わなかったから上がらずに利益を逃した。どうしてくれるのマスクさん」ってことでしょ。浅ましいというかなんというか。
それにしても、有名人は株を買ってる途中に値上がりしてしまうので買い占めも大変だな。
いや、10日以内に買える量なら安く買って高く売れるので、小銭稼ぎには恵まれてるのか。
Re:なんだかなあ (スコア:0)
そりゃルールを破った人によって損害を被った(もしくは利益を逃した)んだから、原告は株式を売却した元株主で当然でしょう
SECがアクションを起こすとしたら、訴えるのではなくルール違反に対して罰金を課す事になります