アカウント名:
パスワード:
差別主義者と陰謀論者と犯罪者に発言権を与えることがその意味なら、Twitterはおしまいだな。
差別主義者と陰謀論者と犯罪者から発言権を剥奪した社会も終わっている気がする。
#胸に手を当てて自分は虞犯者だと思わない人は幸せなんだろうな、きっと。
差別的発言と陰謀論による洗脳は禁止しても問題あるまい。まあ陰謀論扱いされる事実が陰謀論として言論弾圧されるリスクはあるが。私はむしろ虞犯者なので禁止したほうがいいと思うね。システムからだめだよって言ってもらえるほうがいい。
この辺の問題は「禁止されること」じゃなく「禁止するべきと判定するところ」の部分なんですよ。だから「こども」とか「汚言症の人」とかは禁止、は許容されやすいけど「差別的発言」「陰謀」「犯罪に繋がる」あたりはどこに線引きすべきか、一度引いた線をどう調整するか、が難しい判定基準を固定するとか追加していくだけとかは無茶ですしね。
逆に言えば、その辺をなんとかしたスーパーAI判定機が出てしまえばそういう”検閲”も可能(社会的に許容)になるかもしれませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
言論の自由、ねぇ。 (スコア:0)
差別主義者と陰謀論者と犯罪者に発言権を与えることがその意味なら、Twitterはおしまいだな。
Re: (スコア:0)
差別主義者と陰謀論者と犯罪者から発言権を剥奪した社会も終わっている気がする。
#胸に手を当てて自分は虞犯者だと思わない人は幸せなんだろうな、きっと。
Re: (スコア:0)
差別的発言と陰謀論による洗脳は禁止しても問題あるまい。まあ陰謀論扱いされる事実が陰謀論として言論弾圧されるリスクはあるが。
私はむしろ虞犯者なので禁止したほうがいいと思うね。システムからだめだよって言ってもらえるほうがいい。
Re:言論の自由、ねぇ。 (スコア:0)
この辺の問題は「禁止されること」じゃなく「禁止するべきと判定するところ」の部分なんですよ。
だから「こども」とか「汚言症の人」とかは禁止、は許容されやすいけど
「差別的発言」「陰謀」「犯罪に繋がる」あたりはどこに線引きすべきか、
一度引いた線をどう調整するか、が難しい
判定基準を固定するとか追加していくだけとかは無茶ですしね。
逆に言えば、その辺をなんとかしたスーパーAI判定機が出てしまえばそういう”検閲”も可能(社会的に許容)になるかもしれませんね。