アカウント名:
パスワード:
不必要なUI変更とか、元々のWindows10で不満に思っていたところの改善点とか思いつかないぐらいだからそりゃ移行すすみませんて・・・・
普通に使っている人達にはデメリットしかないと思う
TPMよりプロセッサの要件の方が重いと思う。性能の要件ではなく、対応リストに入っているかどうかの方。 むしろTPMのせいで引っかかる構成ってどんな構成よ?
> TPMのせいで引っかかる構成
Intel MacのCPU自体は対応してるやつ装置ファームレベルではTPM無効だそうなので
(特殊な例をあげたいだけだ)
おお、それは頭になかった。ありがとうございます。
私のような、「多分BIOS設定変えればTPM対応出来るんだけど、そこまでしてWindows11入れたくねーな」と言うものぐさが世の中には一定数居ると思う。思いたい。
みんな7年でおじいちゃんになっちゃったんだね……
Windows11の敗北を認め、直ちに Windows12(Windows10 featureupdate 2025H)をリリースすべきなんだよね。
"22H1"表記は22/H1で切れます。この例だと22年のHanki 1になります。2025Hだと2025半期なのでいずれかの元期から1012.5年後ということになりますが……
Windows8, 8.1 みたいなもんか。8.1 は全く記憶にないけど。
TPM2.0以上って言うんならせめてSkylake以上はサポートしてほしかったな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
だって (スコア:4, すばらしい洞察)
不必要なUI変更とか、元々のWindows10で不満に思っていたところの改善点とか
思いつかないぐらいだからそりゃ移行すすみませんて・・・・
普通に使っている人達にはデメリットしかないと思う
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
現行のハードウェアで移行できるなら、Win10の時のように「試してみるか」って人も居ただろうけど
「TPM非対応で移行できない」人のうち、早速新PC組んで導入してみようって人は限られる訳だし。
TPM以外の要件がアウトの人はそれほどいないと思う。
Re: Re:だって (スコア:2)
TPMよりプロセッサの要件の方が重いと思う。性能の要件ではなく、対応リストに入っているかどうかの方。
むしろTPMのせいで引っかかる構成ってどんな構成よ?
Re: Re:だって (スコア:1)
> TPMのせいで引っかかる構成
Intel MacのCPU自体は対応してるやつ
装置ファームレベルではTPM無効だそうなので
(特殊な例をあげたいだけだ)
Re: Re:だって (スコア:2)
おお、それは頭になかった。ありがとうございます。
Re: Re:だって (スコア:1)
私のような、「多分BIOS設定変えればTPM対応出来るんだけど、そこまでしてWindows11入れたくねーな」と言うものぐさが世の中には一定数居ると思う。
思いたい。
Re: (スコア:0)
みんな7年でおじいちゃんになっちゃったんだね……
Re: ロシアのように負けを認めるべきなんだよね (スコア:0)
Windows11の敗北を認め、直ちに Windows12(Windows10 featureupdate 2025H)をリリースすべきなんだよね。
Re: ロシアのように負けを認めるべきなんだよね (スコア:2)
"22H1"表記は22/H1で切れます。この例だと22年のHanki 1になります。2025Hだと2025半期なのでいずれかの元期から1012.5年後ということになりますが……
Re:Re: ロシアのように負けを認めるべきなんだよね (スコア:0)
Windows8, 8.1 みたいなもんか。
8.1 は全く記憶にないけど。
Re: (スコア:0)
TPM2.0以上って言うんならせめてSkylake以上はサポートしてほしかったな