アカウント名:
パスワード:
spamには耐性があるみたい(笑)
検証するならSpam.Spam.Spam.Spam.Spamだと思うよ。文字列をコードとして解釈し実行するみたいな処理のバグかね。
文字列をコードとして解釈し実行するみたいな処理のバグかね。
最初そう思ったけどGoogle Docsだから文字校正関連じゃないかな重複表現やその例外とかのチェック機構でオーバーフローかメモリ破壊ではないかと
> 文字列をコードとして解釈し実行するみたいな
こんな20世紀の昔から忌避されてきたことを安易にやるかな?しかもワープロで。
。o O (hamではなくeggじゃなかったっけかな?)
# 音の響き的にspermとeggのダブルミーニングも兼ねた
egg and SPAMegg,becon and SPAMegg.becon,sausage and SPAMSPAM,becon sausage and SPAMSPAM,egg,SPAM,becon and SPAMSPAM,SPAM,SPAM,egg and SPAMSPAM,SPAM,SPAM,SPAM,SPAM,SPAM and beked beansと続くので、ちゃんとメニューに存在します(何が?)
予言しよう。近い未来、ある歌の歌詞を書き込むと検閲を行っているAIが自殺する。
♪死ね!死ね!死ね死ね死ね死ね死んじまえ
で死ぬほど素直なAIはないかな
「Or.Or.Or.Or.Or.」は大丈夫かな?オラオラオラオラ・・・・なんかやばそうな気がする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
spam.spam.spam.ham.and.spamはオッケーなので (スコア:0)
spamには耐性があるみたい(笑)
Re: (スコア:0)
検証するならSpam.Spam.Spam.Spam.Spamだと思うよ。
文字列をコードとして解釈し実行するみたいな処理のバグかね。
Re: (スコア:0)
文字列をコードとして解釈し実行するみたいな処理のバグかね。
最初そう思ったけどGoogle Docsだから文字校正関連じゃないかな
重複表現やその例外とかのチェック機構でオーバーフローかメモリ破壊ではないかと
Re: (スコア:0)
> 文字列をコードとして解釈し実行するみたいな
こんな20世紀の昔から忌避されてきたことを安易にやるかな?
しかもワープロで。
Re: (スコア:0)
。o O (hamではなくeggじゃなかったっけかな?)
# 音の響き的にspermとeggのダブルミーニングも兼ねた
Re: (スコア:0)
egg and SPAM
egg,becon and SPAM
egg.becon,sausage and SPAM
SPAM,becon sausage and SPAM
SPAM,egg,SPAM,becon and SPAM
SPAM,SPAM,SPAM,egg and SPAM
SPAM,SPAM,SPAM,SPAM,SPAM,SPAM and beked beans
と続くので、ちゃんとメニューに存在します(何が?)
Re: (スコア:0)
予言しよう。
近い未来、ある歌の歌詞を書き込むと検閲を行っているAIが自殺する。
Re: (スコア:0)
♪死ね!死ね!死ね死ね死ね死ね死んじまえ
で死ぬほど素直なAIはないかな
Re: (スコア:0)
「Or.Or.Or.Or.Or.」は大丈夫かな?
オラオラオラオラ・・・・なんかやばそうな気がする