アカウント名:
パスワード:
>OFF!Cast accurately predicts mosquito behavior and mosquito populations in specific geographical locations
リンク先から拾ってきた文章だけど、「mosquito populations」って言っているときは「蚊の発生数」なんだろうか？単位面積当たり10匹が発生する地域と、面積が10倍のZIPコードエリアで単位面積当たり1匹が発生する地域は「mosquito populations」は同じになる？
面積当たりの数字（「蚊の発生密度」）でないと地域と地域での比較（「旅行先は蚊が多いのかなぁ？」という需要もあるんじゃないの）がやりにくいような、ってわけでそういう数値だよね、ってのが見つからんかった
蚊の発生は、水辺の有無が支配的なので、子供用プールとか、水溜りの出来やすさでコロコロ変わります。結果、蚊の発生数の調査は、アメダスのように測定地点を決めての定点観測になります。今回の場合、VectorBaseの5000点での実測データを基に、3300万地点分の蚊の数を予測しているとの記載があり、その3300万地点こそが、in specific geographical locations です。つまり、あくまで定点での蚊の数を予測しているので、面積に紐付く蚊の存在密度は計算されていないし、この予測に関係していません。降水量や天気予報に面積が関係していないことと全く同じ話です。
ア
最後間違えた。ZIP単位に集約する際は、あくまで予測地点の決め方に依存します。予測地点や、そもそものVectorBaseの実測地点は、蚊の居る沼や水辺の近く、という隠れた前提もあると考えられます。
だから、このOFF!の予測では、どこまで突き詰めても、その決められた予測地点での蚊の数 population ベースでの予報しか出てこなくて、population densityベースになることはありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
アメリカのZIPコード毎って、大体同じくらいの面積なんか？ (スコア:0)
>OFF!Cast accurately predicts mosquito behavior and mosquito populations in specific geographical locations
リンク先から拾ってきた文章だけど、「mosquito populations」って言っているときは「蚊の発生数」なんだろうか？単位面積当たり10匹が発生する地域と、面積が10倍のZIPコードエリアで単位面積当たり1匹が発生する地域は「mosquito populations」は同じになる？
面積当たりの数字（「蚊の発生密度」）でないと地域と地域での比較（「旅行先は蚊が多いのかなぁ？」という需要もあるんじゃないの）がやりにくいような、ってわけでそういう数値だよね、ってのが見つからんかった
Re: (スコア:0)
蚊の発生は、水辺の有無が支配的なので、子供用プールとか、水溜りの出来やすさでコロコロ変わります。
結果、蚊の発生数の調査は、アメダスのように測定地点を決めての定点観測になります。
今回の場合、VectorBaseの5000点での実測データを基に、3300万地点分の蚊の数を予測しているとの記載があり、
その3300万地点こそが、in specific geographical locations です。
つまり、あくまで定点での蚊の数を予測しているので、面積に紐付く蚊の存在密度は計算されていないし、この予測に関係していません。
降水量や天気予報に面積が関係していないことと全く同じ話です。
ア
Re:アメリカのZIPコード毎って、大体同じくらいの面積なんか？ (スコア:0)
最後間違えた。
ZIP単位に集約する際は、あくまで予測地点の決め方に依存します。
予測地点や、そもそものVectorBaseの実測地点は、蚊の居る沼や水辺の近く、という隠れた前提もあると考えられます。
だから、このOFF!の予測では、どこまで突き詰めても、
その決められた予測地点での蚊の数 population ベースでの予報しか出てこなくて、
population densityベースになることはありません。