アカウント名:
パスワード:
自分で企画を計画していて利用するつもりだったなら、防衛的に取るのはアリだったと思う。
巻き込まれた弁理士さんは可哀想な感じ。
形式要件は満たした申請で得た権利を、クライアントが不正に使うかもしれないなんて、通常代理人側は疑うはずもないし、実際に不当に使われようとしたとしても、それは事後的に取り消す手続きをするしかなくて、遡って、そもそも止めなかった代理人が悪いなんて非難されるとか意味がわからないな。爆破予告なんてのは、どういう理由をつけても論外だが。
弁理士事務所のコメントに「検索した結果ヒット数が少なかったので周知されているものではないと判断した」とあるのにそのコメントはどうよ。まずあなたがコメントをしっかり読みなさいな。
まぁ、数万件だからな。特定界隈では、認知されてるレベルと判断できるだろうけど、弁理士が普段扱うようなものが基準だと、数万件しかない状態では一般に周知されてるものとは思わんだろうなぁ。
>マイナスデモニワカにしては味わい深い用語を創るじゃない
"bitcasa" 約60,100件 "モデレート権" 約62,200件 "クンストカメラ" 約65,500件 "ふぁみこんむかし話" 約85,500件 数万件とは大体この程度の知名度。"appledrone"(約55,400件)でも商標取得目指してみようかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
商標取得自体は問題なかった (スコア:0)
自分で企画を計画していて利用するつもりだったなら、防衛的に取るのはアリだったと思う。
巻き込まれた弁理士さんは可哀想な感じ。
Re: (スコア:2)
形式要件は満たした申請で得た権利を、クライアントが不正に使うかもしれないなんて、
通常代理人側は疑うはずもないし、実際に不当に使われようとしたとしても、
それは事後的に取り消す手続きをするしかなくて、
遡って、そもそも止めなかった代理人が悪いなんて非難されるとか意味がわからないな。
爆破予告なんてのは、どういう理由をつけても論外だが。
Re: (スコア:-1)
今ググってもこのニュースにまみれて古い使用例はヒットしないかもだけど
申請した当時はいくらでも動画ヒットしただろ
明らかに悪意があること知って加担してるよ
正直爆破されてもやむをえないと思う
Re:商標取得自体は問題なかった (スコア:0)
弁理士事務所のコメントに「検索した結果ヒット数が少なかったので周知されているものではないと判断した」とあるのにそのコメントはどうよ。
まずあなたがコメントをしっかり読みなさいな。
Re: (スコア:0)
まぁ、数万件だからな。
特定界隈では、認知されてるレベルと判断できるだろうけど、弁理士が普段扱うようなものが基準だと、数万件しかない状態では一般に周知されてるものとは思わんだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
>マイナスデモ
ニワカにしては味わい深い用語を創るじゃない
Re: (スコア:0)
"bitcasa" 約60,100件
"モデレート権" 約62,200件
"クンストカメラ" 約65,500件
"ふぁみこんむかし話" 約85,500件
数万件とは大体この程度の知名度。"appledrone"(約55,400件)でも商標取得目指してみようかな。