アカウント名:
パスワード:
以前に「さんぽセル」を取り上げたヤフーニュースは調べた限りこの1件のみ。コメント総数は現時点で982件、4月30日時点のアーカイブ [archive.org]では総数1005件。「これを開発した人、子供の事をよくわかってないですね。 [yahoo.co.jp]」のコメントもここから切り取ったものだろう。ざっと見たところ確かに批判も多いが、重い教科書を持ち帰らせること自体に憤るコメントも相当多い。「発売のニュースに1000件超の大人たちの批判コメントが並ぶ異常事態」という煽り文句は明らかに誇張で、対立煽り(正確には違う気もするが適切な単語が思い浮かばない)的なマーケティングのような気がする。
ヤフーニュースではITmediaの記事は3か月分くらいしか閲覧できないようなので、そのコメントの引用ではない(多分)。
プレスリリースが2021年11月10日なので、そのころの記事を探さないと断言できないです。https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000007.000072311.html [prtimes.jp]
プレスリリースから1か月後のITmediaの記事がこちら。
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2112/02/news036.html [itmedia.co.jp]
いや、実際にコメントひとつ引用して書き出しが一致してるし。「これを開発した人、子供の事をよくわかってないですね。」なんて書き出しのコメントが世に二つとあると思う? どう考えても今年4月のヤフーニュースのコメントからの引用でしょ。他にも同記事からの引用コメントが多数見つかる。
これだけ書き出せば満足?
悟空のきもちTHE LABOも「発売のニュースに1000件超の大人たちの批判コメントが並ぶ異常事態」と書いてる。あなたの提示した昨年の記事は「予約開始のニュース」であって「発売のニュース」ではない。そもそも、あなたが言うようにヤフーニュースではITmediaの記事は3か月分くらいしか閲覧できないようなので、今更になって掲載の終わった昨年の記事 [archive.org]のヤフーニュースコメントを引用してプレスリリースを打つ、というのは考えにくい(ローカルに当時のコメントを保存しておかないと原理的に不可)。
いやーホント、イチャモン付ける側は楽でいいよね。こちらはこんなに手間暇かけて裏を取っているというのに。
子供を盾にして、嘘リリースとコメントの切り取りで自らを正当化し世論を味方に付けようと画策する大人の開発者こいつが一番の邪悪ってことか
反論自体も自分の観測範囲というか文字通り「自分目線」でしかなく、小学生全体を考えた反論になってないのもなぁたとえば「転ぶとき手を放すでしょ」って、人と場合によるんだけどそういう想像力が欠けてる「突然走ったり、止まったり。摩訶不思議な動きをする」に対する反論はもはや意味不明(これ使っても走れるし、引きながら走ったら余計危ない)
反論内容自体は子供だからまあ仕方ないとしても、ぶっちゃけこの反論リリース自体も大人げないと思う(なんというか反論に「使われてる」子供がかわいそう)
# 商品自体はランドセルに取り付けられる、背負うこともできるといろいろ考えられてるとは思う。畳めば教室でもそこまで邪魔にならなそうだし# キャスターが心もとないのと、背負った状態で転んだ場合この鉄の棒がどう影響するのかちょっと心配なくらい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
反論リリースでウソついてますね (スコア:0)
以前に「さんぽセル」を取り上げたヤフーニュースは調べた限りこの1件のみ。コメント総数は現時点で982件、4月30日時点のアーカイブ [archive.org]では総数1005件。
「これを開発した人、子供の事をよくわかってないですね。 [yahoo.co.jp]」のコメントもここから切り取ったものだろう。
ざっと見たところ確かに批判も多いが、重い教科書を持ち帰らせること自体に憤るコメントも相当多い。
「発売のニュースに1000件超の大人たちの批判コメントが並ぶ異常事態」という煽り文句は明らかに誇張で、対立煽り(正確には違う気もするが適切な単語が思い浮かばない)的なマーケティングのような気がする。
Re:反論リリースでウソついてますね (スコア:1)
ヤフーニュースではITmediaの記事は3か月分くらいしか閲覧できないようなので、そのコメントの引用ではない(多分)。
プレスリリースが2021年11月10日なので、そのころの記事を探さないと断言できないです。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000007.000072311.html [prtimes.jp]
プレスリリースから1か月後のITmediaの記事がこちら。
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2112/02/news036.html [itmedia.co.jp]
Re:反論リリースでウソついてますね (スコア:1)
いや、実際にコメントひとつ引用して書き出しが一致してるし。「これを開発した人、子供の事をよくわかってないですね。」なんて書き出しのコメントが世に二つとあると思う? どう考えても今年4月のヤフーニュースのコメントからの引用でしょ。他にも同記事からの引用コメントが多数見つかる。
これだけ書き出せば満足?
悟空のきもちTHE LABOも「発売のニュースに1000件超の大人たちの批判コメントが並ぶ異常事態」と書いてる。あなたの提示した昨年の記事は「予約開始のニュース」であって「発売のニュース」ではない。そもそも、あなたが言うようにヤフーニュースではITmediaの記事は3か月分くらいしか閲覧できないようなので、今更になって掲載の終わった昨年の記事 [archive.org]のヤフーニュースコメントを引用してプレスリリースを打つ、というのは考えにくい(ローカルに当時のコメントを保存しておかないと原理的に不可)。
いやーホント、イチャモン付ける側は楽でいいよね。こちらはこんなに手間暇かけて裏を取っているというのに。
Re: (スコア:0)
子供を盾にして、嘘リリースとコメントの切り取りで自らを正当化し世論を味方に付けようと画策する大人の開発者
こいつが一番の邪悪ってことか
Re: (スコア:0)
反論自体も自分の観測範囲というか文字通り「自分目線」でしかなく、小学生全体を考えた反論になってないのもなぁ
たとえば「転ぶとき手を放すでしょ」って、人と場合によるんだけどそういう想像力が欠けてる
「突然走ったり、止まったり。摩訶不思議な動きをする」に対する反論はもはや意味不明(これ使っても走れるし、引きながら走ったら余計危ない)
反論内容自体は子供だからまあ仕方ないとしても、ぶっちゃけこの反論リリース自体も大人げないと思う(なんというか反論に「使われてる」子供がかわいそう)
# 商品自体はランドセルに取り付けられる、背負うこともできるといろいろ考えられてるとは思う。畳めば教室でもそこまで邪魔にならなそうだし
# キャスターが心もとないのと、背負った状態で転んだ場合この鉄の棒がどう影響するのかちょっと心配なくらい