パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ミツバチは魚である」記事へのコメント

  • fishの指すもの (スコア:5, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    日本語で言うところの魚と英語のfishではニュアンスの差がありそう。
    一般に無脊椎動物を魚とは言わないけど、fishには軟体動物タコ(DevilFishという俗称)やイカ(cuttlefish)が入ってるっぽい。
    実際のニュアンスは知らんけど、エビ・カニもfish扱いだとすれば日本語の魚という言葉よりは昆虫を受け入れやすいのかもしれない。

    • Re:fishの指すもの (スコア:4, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2022年06月10日 17時13分 (#4266636)

      GOGAZINEの記事が詳しかった。

      まず、カリフォルニア州絶滅危惧種保護法がある。これの対象が「鳥、哺乳類、魚、両生類、ハ虫類、植物」のみ。
      次に、「魚」の定義には、上位法であるカリフォルニア州漁業狩猟法により「『魚』には軟体生物、甲殻類、無脊椎動物が含まれる」とされている。

      …魚?
      まぁ、魚介類みたいなニュアンスかな。

      ミツバチは、一度却下されていて、理由は無脊椎動物には水生動物のみが含まれるから、としていた。
      ところが、実はカリフォルニア州漁業狩猟法にすでに陸生の軟体生物が登録済みだったとのこと。
      これを前例として突破したようだ。

      まぁ陸生の魚介類って、たとえばでんでん虫とか陸生の貝類だからねぇ…。
      上記定義なら陸生のFishが存在するということか。オモロい。

      親コメント
      • Re:fishの指すもの (スコア:2, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2022年06月10日 19時25分 (#4266740)

        GIGAZINEの内容もちょっと改変されてますよ。
        次のURLから、原本の定義が読めますが、両生類や体の一部、卵や卵子も「魚」です。
        https://www.lawserver.com/law/state/california/codes/california_fish_g... [lawserver.com]

        #ロイターは、無脊椎動物又は両生類、みたいな形で定義に言及している。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        クラスとか変数名と実態が一致してないスパゲティコードかな?
        # リファクタリング(改憲)コストが高いのかなぁ

        • by Anonymous Coward

          これ「なんでこんなクソなことしたんだよ!?バカじゃね?😡」で切れることになるでしょうね

          • by Anonymous Coward

            継承元の設計が腐ってるから直したいけど権限がなく、直せたとしても影響範囲が簡単に読めない奴。
            こちらで定義すると親が仕様変更した時に追いかけるメンテが必要になるし。

      • by Anonymous Coward

        GOGAZINE強そう

      • by Anonymous Coward

        上位法に「魚」が定義されている、というのがポイントか。相変わらず分かりにくい記事かきやがって。

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...