「子育てマンガは子供の権利を侵害、プライバシーを侵害された子供が訴え」記事へのコメント

倫理の遡及適用は許される？

[Anonymous Coward]

子供ってどうやっても立場弱くて、親に逆らえない部分はある。特に未成年は「親から逃げるために独立する」というオプションはないし。
だから親からの人権侵害は、多かれ少なかれ耐えざるを得ないのは現実。正しい正しくないではなく、現実論として。
「子供の人権を完全に守る親」なんて存在し得ないしね。

その上で「過去に気にされなかったレベルの子供の虐待を、今の常識で非難する」のが正しいかは、極めて難しいところな気がする。
昔はもっと酷い親も社会的に容認されてる空気はあった気がするし。

Re:倫理の遡及適用は許される？

[Anonymous Coward]

そういう話じゃなくね？

• 当時虐待されていた
• 今でもその虐待を許すことができない
• 同じように嫌な思いをする子供が現れて欲しくない

これを語るのに、倫理の遡及適用とか、もっと酷い親がいたとか、そんなの考える必要ないよね？

Re:

[Anonymous Coward]

一番目二番目はさておき、三番目があるといきなり胡散臭くなるんだよなぁ。
※個人の感想です。

Re:

[Anonymous Coward]

> 昔はもっと酷い親も社会的に容認されてる空気はあった気がするし。

ないです。昭和ならいざ知らず、平成も半ばの2002年の出来事ですよ？

Re:

[Anonymous Coward]

ないです。昭和ならいざ知らず、平成も半ばの2002年の出来事ですよ？

だよねぇ黙認はされまくるが容認はされない

# 下手すると公的にも黙認される

Re:

[Anonymous Coward]

こういう恨みっぽいだけで実質足引っ張る輩が一番容認されない

Re:

[Anonymous Coward]

昭和はあったわけだよね
なら昔はあったわけで
否定になってないじゃん

つーか昭和っていうほど昔か

Re:

[Anonymous Coward]

昭和生まれは全員三十路どころか、ほぼアラフォーなんですよ。
今回のストーリー的には、昔ですわ。

Re:

[Anonymous Coward]

そんな人それぞれなことを……

Re:

[Anonymous Coward]

> 子供ってどうやっても立場弱くて、親に逆らえない部分はある

なんか伝統芸能関係者が小学生の子供に「自発的に」断食させたらしいのをみて、うーんと思いましたね。

Re:

[Anonymous Coward]

相変わらず子供をくいものにしてるんだ
https://www.excite.co.jp/news/article/Real_Live_200218634/ [excite.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

>未成年は「親から逃げるために独立する」というオプションはないし
あるよ。親戚の家に一時避難するとか、施設入るとか。親がOK出す必要ないし。

Re:

[Anonymous Coward]

うまく立ち回らないと支援者が未成年者略取で捕まりません？

Re:

[Anonymous Coward]

施設に親の許可なしで入れるわけないだろ
もしそうならこれまで多くの人が助かっている
つい最近ようやく虐待親から子供を親の合意なく引き離せるようになったが、まだ施行まで2年ほどあった筈

親戚など子供の前ではいい顔してても裏では早く連れて行けと文句言ってる筈だよ
親以上にクズかもしれんし。親の兄弟なんだから性格も似てるだろ

Re:

[Anonymous Coward]

一般論として語りたいのか、このスラド記事について語りたいのかわからないね。このスラド記事に対して語る、という方が視野を絞っていていいと思うけど。そもそも古くても2002年の掲載マンガなら今と倫理観が大幅に変わるかどうかわからない。
歴史的に倫理観が断絶するような視野を広げるなら、

>昔はもっと酷い親も社会的に容認されてる空気はあった気がするし

尊属殺重罰規定違憲判決