アカウント名:
パスワード:
子供ってどうやっても立場弱くて、親に逆らえない部分はある。特に未成年は「親から逃げるために独立する」というオプションはないし。だから親からの人権侵害は、多かれ少なかれ耐えざるを得ないのは現実。正しい正しくないではなく、現実論として。「子供の人権を完全に守る親」なんて存在し得ないしね。
その上で「過去に気にされなかったレベルの子供の虐待を、今の常識で非難する」のが正しいかは、極めて難しいところな気がする。昔はもっと酷い親も社会的に容認されてる空気はあった気がするし。
そういう話じゃなくね?
これを語るのに、倫理の遡及適用とか、もっと酷い親がいたとか、そんなの考える必要ないよね?
一番目二番目はさておき、三番目があるといきなり胡散臭くなるんだよなぁ。※個人の感想です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
倫理の遡及適用は許される? (スコア:0)
子供ってどうやっても立場弱くて、親に逆らえない部分はある。特に未成年は「親から逃げるために独立する」というオプションはないし。
だから親からの人権侵害は、多かれ少なかれ耐えざるを得ないのは現実。正しい正しくないではなく、現実論として。
「子供の人権を完全に守る親」なんて存在し得ないしね。
その上で「過去に気にされなかったレベルの子供の虐待を、今の常識で非難する」のが正しいかは、極めて難しいところな気がする。
昔はもっと酷い親も社会的に容認されてる空気はあった気がするし。
Re:倫理の遡及適用は許される? (スコア:2, 参考になる)
そういう話じゃなくね?
これを語るのに、倫理の遡及適用とか、もっと酷い親がいたとか、そんなの考える必要ないよね?
Re: (スコア:0)
一番目二番目はさておき、三番目があるといきなり胡散臭くなるんだよなぁ。
※個人の感想です。