アカウント名:
パスワード:
> 1万TB超
10PBじゃあかんのか?
本文に10PBとあるからいいやん。それにしても10PBウクライナからよく転送したもんだね。
すんげぇおおざっぱでいい加減にわかりやすくいうとポータブルHDDつないでぶっこ抜きです
詳しい話はAWSブログにあるし、使用したサービスも書いてあるから読んでみてね
アタッシュケース1個に入るデータなら、HDDより、1TBのmicroSDカードのほうが多いのでは?体積当たり、重量当たりのデータ密度なら、大容量microSDカードが最強だと思う
自分がそれを理解できるのにAWSができないと考える根拠があるなら、言ってみれば?
いや、データを移動するというよりもAWSへの移行変換ツールとしての側面が強いと思うので・・・ざっくり下記のような機能もついてきます。
・コンピューティングリソース(EC2/Lambda)・100Gbps の NIC・自動暗号化・S3/NFSマウントポイント
あと、頑丈w
信頼性が必要ない分野ならそれで良いんじゃないですかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ペタ (スコア:0)
> 1万TB超
10PBじゃあかんのか?
Re: (スコア:0)
本文に10PBとあるからいいやん。
それにしても10PBウクライナからよく転送したもんだね。
Re:ペタ (スコア:0)
すんげぇおおざっぱでいい加減にわかりやすくいうと
ポータブルHDDつないでぶっこ抜きです
詳しい話はAWSブログにあるし、使用したサービスも書いてあるから読んでみてね
Re: (スコア:0)
アタッシュケース1個に入るデータなら、HDDより、1TBのmicroSDカードのほうが多いのでは?
体積当たり、重量当たりのデータ密度なら、大容量microSDカードが最強だと思う
Re: (スコア:0)
自分がそれを理解できるのにAWSができないと考える根拠があるなら、言ってみれば?
Re: (スコア:0)
いや、データを移動するというよりもAWSへの移行変換ツールとしての側面が強いと思うので・・・
ざっくり下記のような機能もついてきます。
・コンピューティングリソース(EC2/Lambda)
・100Gbps の NIC
・自動暗号化
・S3/NFSマウントポイント
あと、頑丈w
Re: (スコア:0)
信頼性が必要ない分野ならそれで良いんじゃないですかね?