アカウント名:
パスワード:
自動運転による死者は銃による死者よりずっと少ないからな
銃は憲法改正しないと所持の禁止ができないからな。別腹
修正第2条［武器保有権］ ［1791 年成立］規律ある民兵団は、自由な国家の安全にとって必要であるから、国民が武器を保有し携行する権利は、 侵してはならない。https://americancenterjapan.co... [americancenterjapan.com]
別に禁止しなくても日本と同じ程度レベルにすりゃいい。憲法にだって無制限に認めなくてはいけない。なんてどこにも書いてないし
そうそう その法文と解釈と運用が国民に支持されてるという結果でしかない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
アメリカでは実用的 (スコア:0)
自動運転による死者は銃による死者よりずっと少ないからな
Re: (スコア:0)
銃は憲法改正しないと所持の禁止ができないからな。別腹
修正第2条［武器保有権］ ［1791 年成立］
規律ある民兵団は、自由な国家の安全にとって必要であるから、国民が武器を保有し携行する権利は、 侵してはならない。
https://americancenterjapan.co... [americancenterjapan.com]
Re: (スコア:0)
別に禁止しなくても日本と同じ程度レベルにすりゃいい。
憲法にだって無制限に認めなくてはいけない。なんてどこにも書いてないし
Re:アメリカでは実用的 (スコア:0)
そうそう その法文と解釈と運用が国民に支持されてるという結果でしかない