アカウント名:
パスワード:
「義務教育で『鎌倉幕府の成立は1192年』と教えられた世代の皆さん。皆さんが、そう教えられた頃、歴史学者の間で『鎌倉幕府の成立は1192年』は『定説は定説でも一世代前の定説』扱いだったんですよ〜」的な感じだしなぁ……。
しかし「幕府」という政治機関の解釈が変わったら、また1192に戻る可能性もあるんだよね。実力による支配体制が固まったのは1185でも、権力の正当性は官職に基づくとするなら征夷大将軍に任じられる前はただの「強い奴」。
ついでに当時は「幕府」という単語が存在しなかったので、後年の解釈次第でどうにでも変わってしまう。
権力の正統性、法的根拠に注目するなら重要なのは守護地頭設置権限の付与等であって、征夷大将軍職はほぼ無関係では。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
まぁ、文系の科目/理系の科目問わず、義務教育で教える事って…… (スコア:2)
「義務教育で『鎌倉幕府の成立は1192年』と教えられた世代の皆さん。皆さんが、そう教えられた頃、歴史学者の間で『鎌倉幕府の成立は1192年』は『定説は定説でも一世代前の定説』扱いだったんですよ〜」的な感じだしなぁ……。
Re: (スコア:0)
しかし「幕府」という政治機関の解釈が変わったら、また1192に戻る可能性もあるんだよね。
実力による支配体制が固まったのは1185でも、権力の正当性は官職に基づくとするなら征夷大将軍に任じられる前はただの「強い奴」。
ついでに当時は「幕府」という単語が存在しなかったので、後年の解釈次第でどうにでも変わってしまう。
Re:まぁ、文系の科目/理系の科目問わず、義務教育で教える事って…… (スコア:1)
権力の正統性、法的根拠に注目するなら重要なのは守護地頭設置権限の付与等であって、征夷大将軍職はほぼ無関係では。