アカウント名:
パスワード:
コストの問題もあるからそう簡単には行かないんだろうが、気象のような重要サービスは複数キャリアと契約しておけって話だ。最悪、寝かしたSIMを用意しておいてこういう時には人間が現地に飛んで差し替えるだけでもいいのに、それすら惜しむほど貧しいのか?今の日本は。
アメダスの実態は知らないけど、IoT機器は1日で交換できるような場所・数ばかりじゃないよ。そもそも1-2日程度データが遅れても問題ない場合が多いから、センサーノードに消費電力増える冗長化なんかしない。気象の場合も、アメダス単体の冗長化よりも、気象衛星やレーダー等の複数の情報ソースでの冗長化はしてるでしょう。
冗長化する・しないは、金持ちか貧しいかではなく、必要かどうかで判断すべき。いくら金をもっていても、不要な部分まで冗長化するのは思考停止してるだけ。
交換できるような数じゃないほど無数にあるなら一つの地区の通信事業者を偏らせるべきではなかったし そのような数でなければSIM2枚刺しにするなりの冗長化しておけって話だよ。
対外的なサービスに影響を出してしまってる今
自分がサービス提供者でもないのに、偏らせるべきではないとか、冗長化しておけって何様のつもり?用途や費用対効果で考えるべきだと言うのが分からないんだろうか。
少なくとも自分が関わってる物(農業関係)は1-2日データが遅れても何の問題もない。だから通信の冗長化は必要ない。データの取りこぼしは困るから電源の冗長化はしてる。
ちなみに、アメダスの件で今回何かサービスに影響が出てるの?
台風前なのに降水状況の収集ができないレーダー上多分降っていることは推測できるが実測のデータが集計できない直撃前でよかったねってところ
#質問部の回答のみで、冗長議論に参加したいわけではないので念のため
>直撃前でよかったねってところ
ほんとこれ。台風直撃中にこの障害があって死者が出てたら袋叩きにされてた。
そもそも、気象衛星とレーダーの進歩でアメダスは機能縮小する方向だからなぁ。台風の最中でも実際に影響が出るかどいえば微妙なところ。17キロ四方という観測密度が粗すぎて、気候観測には使えても気象警報を出すには既に力不足。今はほとんど気象衛星とレーダーだよ。
これを機にアメダス全廃ぐらいの合理化はしても良いと思う
とはいえ記録として残すのは結局アメダスの値だからなあ温度にしろ雨量にしろ記録が残らないってのは困る(値を一時的に保管してないのかという突っ込みはとりあえずやめてあげて)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
冗長化は重要 (スコア:0)
コストの問題もあるからそう簡単には行かないんだろうが、気象のような重要サービスは複数キャリアと契約しておけって話だ。
最悪、寝かしたSIMを用意しておいてこういう時には人間が現地に飛んで差し替えるだけでもいいのに、それすら惜しむほど貧しいのか?今の日本は。
Re: (スコア:0)
アメダスの実態は知らないけど、IoT機器は1日で交換できるような場所・数ばかりじゃないよ。
そもそも1-2日程度データが遅れても問題ない場合が多いから、センサーノードに消費電力増える冗長化なんかしない。
気象の場合も、アメダス単体の冗長化よりも、気象衛星やレーダー等の複数の情報ソースでの冗長化はしてるでしょう。
冗長化する・しないは、金持ちか貧しいかではなく、必要かどうかで判断すべき。
いくら金をもっていても、不要な部分まで冗長化するのは思考停止してるだけ。
Re: (スコア:0)
交換できるような数じゃないほど無数にあるなら一つの地区の通信事業者を偏らせるべきではなかったし
そのような数でなければSIM2枚刺しにするなりの冗長化しておけって話だよ。
対外的なサービスに影響を出してしまってる今
Re: Re:冗長化は重要 (スコア:0)
自分がサービス提供者でもないのに、偏らせるべきではないとか、冗長化しておけって何様のつもり?
用途や費用対効果で考えるべきだと言うのが分からないんだろうか。
少なくとも自分が関わってる物(農業関係)は1-2日データが遅れても何の問題もない。だから通信の冗長化は必要ない。
データの取りこぼしは困るから電源の冗長化はしてる。
ちなみに、アメダスの件で今回何かサービスに影響が出てるの?
Re: (スコア:0)
台風前なのに降水状況の収集ができない
レーダー上多分降っていることは推測できるが実測のデータが集計できない
直撃前でよかったねってところ
#質問部の回答のみで、冗長議論に参加したいわけではないので念のため
Re: (スコア:0)
>直撃前でよかったねってところ
ほんとこれ。台風直撃中にこの障害があって死者が出てたら袋叩きにされてた。
Re: (スコア:0)
そもそも、気象衛星とレーダーの進歩でアメダスは機能縮小する方向だからなぁ。
台風の最中でも実際に影響が出るかどいえば微妙なところ。
17キロ四方という観測密度が粗すぎて、気候観測には使えても気象警報を出すには既に力不足。
今はほとんど気象衛星とレーダーだよ。
Re: (スコア:0)
これを機にアメダス全廃ぐらいの合理化はしても良いと思う
Re: (スコア:0)
とはいえ記録として残すのは結局アメダスの値だからなあ
温度にしろ雨量にしろ記録が残らないってのは困る
(値を一時的に保管してないのかという突っ込みはとりあえずやめてあげて)