アカウント名:
パスワード:
ついったーちゃん振り回されて可哀相だけどspamなのか捨て垢なのか偽?アカウントなのかどう定義するかは別としてもゴミアカウント数把握できないのやばいでしょ…違約金はどっちが支払うんでしょうね
> spamなのか捨て垢なのか偽?アカウントなのかどう定義するかは別としても
そこを棚に上げたら意味ないでしょ。Twitter側が出した数字に対してマスクの方は「正確に報告しなかった」という理由で買収合意を破棄すると言ってるのだから。
>> spamなのか捨て垢なのか偽?アカウントなのかどう定義するかは別としても>そこを棚に上げたら意味ないでしょ。
激しく同意。
スパムやゴミの検出が難しいのは、技術的なもの以上に、そもそもの「定義」の難しさ。
そんなことは契約をする前からわかりきっていたことなのに、契約の合意後にそんな難癖をつけて「やっぱりなし」とはいかないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ゴミアカウント数 (スコア:0)
ついったーちゃん振り回されて可哀相だけど
spamなのか捨て垢なのか偽?アカウントなのかどう定義するかは別としても
ゴミアカウント数把握できないのやばいでしょ…
違約金はどっちが支払うんでしょうね
Re: (スコア:1)
> spamなのか捨て垢なのか偽?アカウントなのかどう定義するかは別としても
そこを棚に上げたら意味ないでしょ。
Twitter側が出した数字に対してマスクの方は「正確に報告しなかった」という理由で買収合意を破棄すると言ってるのだから。
Re:ゴミアカウント数 (スコア:0)
>> spamなのか捨て垢なのか偽?アカウントなのかどう定義するかは別としても
>そこを棚に上げたら意味ないでしょ。
激しく同意。
スパムやゴミの検出が難しいのは、技術的なもの以上に、
そもそもの「定義」の難しさ。
そんなことは契約をする前からわかりきっていたことなのに、
契約の合意後にそんな難癖をつけて「やっぱりなし」とは
いかないでしょう。