アカウント名:
パスワード:
ソースコードを画像でSNS共有するときに心がけたいこととは？
短文ならともかく長文だとどうかな。例えば犬の写真があったとして、犬種は何で色は何で名前は何で･･･というような冗長さを感じる。
スクリーンリーダーを（視覚障碍者のために）セットアップしたことのある私から見ると、冗長な説明をかくと情報収集の妨げになるので禁止、となります。
区切り目的で挿入する画像はalt=""にしておく。意味のない画像はalt=""にしておく。写真や絵を的確に説明する短い説明をaltに設定する。
まぁ、altを必須にしたせいで無意味なalt説明が入りまくったこともありましたね。時代はそんなに変わっていないということです。
ちなみに、ツイッターではないですが、Webページに「〇〇についてはこちら [it.srad.jp] △△についてはこちら [it.srad.jp]」なんて物がよくみられますが、これもアクセシビリティを低下させます。説明のためにわざと使用しています。ご容赦ください。視覚障碍者用のリーダーにはリンクを順読みする機能があり、この機能でたどっていくと「こちら」を連呼されるだけで情報が消えてしまいます。
あと、文字の大きさを指定できるサイトは視覚障碍者にとって無意味です。ブラウザ側でやるのが本来で、Webサイト側に用意するのが無意味なのです。
なんでこんなにアクセシブルじゃないものばかりになっているのかと思ってしまいます。
変なコメントが付いてるので言っておく
特に「情報のリンクは[こちら]」がダメというのは目から鱗だったその他も参考になったので感謝したい
> 特に「情報のリンクは[こちら]」がダメというのは目から鱗だった
昔は「HERE症候群 [wikipedia.org]」と呼ばれ蔑まれていたんじゃよ
212. <A> のアンカーとして `ここ` などを使うのは好ましくありません。 *3* アクセス指針技術文書4.6 [w3.org](J)などによれば、例えば、目の不自由な方がページを読むとき、リンク部分だけを拾って読んだりすることがあるそうです。そのようなとき、詳しくは<A href="detail.html">ここ</A>をクリックしてねClick <A href="info.html">here</A> for more info.とかいったリンクでは、意味がわかりません。もっと意味のある文章にしましょう。
212. <A> のアンカーとして `ここ` などを使うのは好ましくありません。 *3*
アクセス指針技術文書4.6 [w3.org](J)などによれば、例えば、目の不自由な方がページを読むとき、リンク部分だけを拾って読んだりすることがあるそうです。そのようなとき、
詳しくは<A href="detail.html">ここ</A>をクリックしてねClick <A href="info.html">here</A> for more info.
とかいったリンクでは、意味がわかりません。もっと意味のある文章にしましょう。
なぜこのようなのがよくないかは、Laura Lemay のHTML入門や、Style Guide for online hypertext [w3.org](J [kanzaki.com]) などに書いてあります。WAIでもこのような書き方は薦められていません。これは、HERE症候群と呼ばれています。また、「クリック」というリンクもよくないとされています。なぜなら、リンクをたどる動作はクリックとは限らないからです。「押す」という用言も同様です。
なぜこのようなのがよくないかは、Laura Lemay のHTML入門や、Style Guide for online hypertext [w3.org](J [kanzaki.com]) などに書いてあります。WAIでもこのような書き方は薦められていません。これは、HERE症候群と呼ばれています。
また、「クリック」というリンクもよくないとされています。なぜなら、リンクをたどる動作はクリックとは限らないからです。「押す」という用言も同様です。
とHTML文法チェッカー [htmllint.net]でも指摘されるので、自分でホームページを公開していたアレゲの間では半ば常識かと
htmlを仕事で扱う人間なら常識かと。もっとも発注者には常識がないのでダメなhtmlが量産されるのですけどね。つか目から鱗って素人か初心者ならまだしも・・・
こんなの使ってる読み上げソフトで動作変わるので、対応する意味ないですよ
「〇〇についてはこちら [it.srad.jp] △△についてはこちら [it.srad.jp]」なんて物がよくみられますが、これもアクセシビリティを低下させます。説明のためにわざと使用しています。ご容赦ください。視覚障碍者用のリーダーにはリンクを順読みする機能があり、この機能でたどっていくと「こちら」を連呼されるだけで情報が消えてしまいます。
割とよく見る書き方だと思いますので、リーダー側で工夫できないものでしょうか。
リーダーに構文解析まで求めるのは酷じゃないですかね？コストダウンも求められるでしょうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
これは正しい使い方？ (スコア:0)
ソースコードを画像でSNS共有するときに心がけたいこととは？
Re:これは正しい使い方？ (スコア:0)
短文ならともかく長文だとどうかな。
例えば犬の写真があったとして、犬種は何で色は何で名前は何で･･･というような冗長さを感じる。
ここにぶら下げておきます (スコア:2, 参考になる)
スクリーンリーダーを（視覚障碍者のために）セットアップしたことのある私から見ると、
冗長な説明をかくと情報収集の妨げになるので禁止、となります。
区切り目的で挿入する画像はalt=""にしておく。
意味のない画像はalt=""にしておく。
写真や絵を的確に説明する短い説明をaltに設定する。
まぁ、altを必須にしたせいで無意味なalt説明が入りまくったこともありましたね。
時代はそんなに変わっていないということです。
ちなみに、ツイッターではないですが、Webページに
「〇〇についてはこちら [it.srad.jp] △△についてはこちら [it.srad.jp]」なんて物がよくみられますが、これもアクセシビリティを低下させます。説明のためにわざと使用しています。ご容赦ください。
視覚障碍者用のリーダーにはリンクを順読みする機能があり、この機能でたどっていくと「こちら」を連呼されるだけで情報が消えてしまいます。
あと、文字の大きさを指定できるサイトは視覚障碍者にとって無意味です。
ブラウザ側でやるのが本来で、Webサイト側に用意するのが無意味なのです。
なんでこんなにアクセシブルじゃないものばかりになっているのかと思ってしまいます。
Re: (スコア:0)
変なコメントが付いてるので言っておく
特に「情報のリンクは[こちら]」がダメというのは目から鱗だった
その他も参考になったので感謝したい
Re:ここにぶら下げておきます (スコア:1)
> 特に「情報のリンクは[こちら]」がダメというのは目から鱗だった
昔は「HERE症候群 [wikipedia.org]」と呼ばれ蔑まれていたんじゃよ
とHTML文法チェッカー [htmllint.net]でも指摘されるので、自分でホームページを公開していたアレゲの間では半ば常識かと
Re: (スコア:0)
htmlを仕事で扱う人間なら常識かと。
もっとも発注者には常識がないのでダメなhtmlが量産されるのですけどね。
つか目から鱗って素人か初心者ならまだしも・・・
Re: (スコア:0)
こんなの使ってる読み上げソフトで動作変わるので、対応する意味ないですよ
Re: (スコア:0)
「〇〇についてはこちら [it.srad.jp] △△についてはこちら [it.srad.jp]」なんて物がよくみられますが、これもアクセシビリティを低下させます。説明のためにわざと使用しています。ご容赦ください。
視覚障碍者用のリーダーにはリンクを順読みする機能があり、この機能でたどっていくと「こちら」を連呼されるだけで情報が消えてしまいます。
割とよく見る書き方だと思いますので、リーダー側で工夫できないものでしょうか。
Re: (スコア:0)
リーダーに構文解析まで求めるのは酷じゃないですかね？コストダウンも求められるでしょうし。