アカウント名:
パスワード:
wavをサポートしないオーディオ系ソフトなんて、bmpをサポートしない画像処理ソフトみたいなものだ
フォーマットが意味不明で、タグの書き込み方法(ビッグエンディアン or リトルエンディアン、文字コードの違い、謎の拡張部分)がソフトごとに異なり、タグが文字化けするだけなら良い方で、タグ弄ったらファイル自体が破損して再生すらできなくなることもしょっちゅう。
タグは使用しない、作ったらすぐ読み取り専用属性にするなどの作法を守らないとまともに使えないフォーマットなので、万人が使用するOS標準ソフトには採用しない方が良い形式です。
wavファイルのフォーマットは規格化されていますただしいわゆるRIFFファイル・フォーマットという奴で、オーディオ・データ以外のデータ・チャンクをいくらでも含むことが出来て、その部分をどう使うかはユーザーの勝手ということになっています著作権情報等の付加に関してはたしかAESかどこかで策定した規格がありますちゃんとしたソフトなら追加のチャンクを無視して問題なくオーディオ・データだけの読み込みが出来ます#素人がリッピングをするために使うフォーマットでは無いのです
wavファイルのフォーマットは規格化されていますただしいわゆるRIFFファイル・フォーマットという奴で、オーディオ・データ以外のデータ・チャンクをいくらでも含むことが出来て、その部分をどう使うかはユーザーの勝手ということになっています
つまりwavのデータ・チャンクにAV1動画を入れることを前提としたプレーヤも存在し得るわけか
# Tetris入ったwavとかもありみたいな
マルチチャンクだよ
へー!PCMだけだと思ってた。一つ賢くなった。今更役に立つかといえば立たないけど...。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
なぜwavをサポートしない? (スコア:0)
wavをサポートしないオーディオ系ソフトなんて、bmpをサポートしない画像処理ソフトみたいなものだ
タグに互換性がないから (スコア:2, 興味深い)
フォーマットが意味不明で、タグの書き込み方法(ビッグエンディアン or リトルエンディアン、文字コードの違い、謎の拡張部分)がソフトごとに異なり、
タグが文字化けするだけなら良い方で、タグ弄ったらファイル自体が破損して再生すらできなくなることもしょっちゅう。
タグは使用しない、作ったらすぐ読み取り専用属性にするなどの作法を守らないとまともに使えないフォーマットなので、万人が使用するOS標準ソフトには採用しない方が良い形式です。
Re: (スコア:4, 参考になる)
wavファイルのフォーマットは規格化されています
ただしいわゆるRIFFファイル・フォーマットという奴で、オーディオ・データ以外のデータ・チャンクをいくらでも含むことが出来て、その部分をどう使うかはユーザーの勝手ということになっています
著作権情報等の付加に関してはたしかAESかどこかで策定した規格があります
ちゃんとしたソフトなら追加のチャンクを無視して問題なくオーディオ・データだけの読み込みが出来ます
#素人がリッピングをするために使うフォーマットでは無いのです
Re:タグに互換性がないから (スコア:0)
wavファイルのフォーマットは規格化されています
ただしいわゆるRIFFファイル・フォーマットという奴で、オーディオ・データ以外のデータ・チャンクをいくらでも含むことが出来て、その部分をどう使うかはユーザーの勝手ということになっています
つまりwavのデータ・チャンクにAV1動画を入れることを前提としたプレーヤも存在し得るわけか
# Tetris入ったwavとかもありみたいな
Re: (スコア:0)
マルチチャンクだよ
Re: (スコア:0)
へー!
PCMだけだと思ってた。一つ賢くなった。
今更役に立つかといえば立たないけど...。