パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

CLUB Panasonic、「+」を含むメールアドレスを不正な書式として無効化」記事へのコメント

  • Gmail (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward

    Gmailではエイリアスとかで使えるよね。

    ZZZKKKSL@gmail.com ならば、
    ZZZKKKSL+abc@gmail.com
    ZZZKKKSL+def@gmail.coma
    とかも使える。

    これ使って、サイトで登録するときにサイトごとに登録アドレスを変えておき、漏洩したときにどこから漏洩したかわかるようにしている人もいるんじゃないかな。

    • by Anonymous Coward on 2022年07月20日 14時29分 (#4292859)

      てっきりRFCに沿った仕様だと思ってたけど、今回の話でGoogle様が勝手にやってたのか?と思って調べてみたら、ちゃんと使っていい文字として定められてるじゃん。

      なにこのCLUB Panasonicの勝手なRFC違反定義は。
      RFCに反してるのはCLUB Panasonicのほう。

      親コメント
      • by hinatan (24342) on 2022年07月20日 14時34分 (#4292862) 日記

        CLUB Panasonic が"RFCに反している" ってどの辺が反しているんですか。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          (3)その他、メールアドレスの書式が不正な場合
           例:メールアドレスに「+」を含むなど

          をRFC規約として扱ってるとこじゃね
          知らんけど

          • by hinatan (24342) on 2022年07月20日 14時57分 (#4292882) 日記

            親切にありがとうございます。

            誤った書式のメールを放流しているわけでもないのに反していると言われると論理的に「へ?」となる。

            使っても良いよ と言ってるのに使わないのはになるのかっていう。
            そもそも Panasonic は RFC という言葉を使っていない。

            親コメント
            • by Anonymous Coward on 2022年07月20日 15時24分 (#4292906)

              「メールアドレスに+を使うのはRFC違反ではない」というのはご理解いただいてるでしょうか?

              そもそも Panasonic は RFC という言葉を使っていない。

              CLUB Panasonicのリンク先には「メールアドレスの国際基準に準拠するために実施」とありますので、これがRFCのことではないかと。

              親コメント
            • by Anonymous Coward on 2022年07月20日 15時41分 (#4292925)

              RFCに反していないのに、そのメール(アドレスの登録)を拒否してる時点で違反。

              親コメント
              • by Anonymous Coward on 2022年07月20日 16時23分 (#4292962)

                RFCは便利にするための国際標準のための仕様書でしかないで、ある命名ルールに基づいて拒否しても別に違反ではない。
                そういう「拒否」が違反なら迷惑メールフィルタとかも違反。

                なんかいかにも国際基準に準拠するためとかにおわせる文章(「メールアドレスに「+」を含む」が国際基準に準拠してないとは
                言ってない。「だれか」にとって不正と判断したというだけ)で自己正当化してるのがなんかクソムーブよね

                ってだけ。

                親コメント
              • by Anonymous Coward on 2022年07月20日 16時58分 (#4292995)

                準拠するためにRFCに違反していないものも拒否しないといけないような国際基準ってのは、そもそもどれのことなのか?
                Panasonicは例しか挙げておらず、その基準を参照できないことにはどれがどう違反になるのか利用者からはわからない。

                親コメント
      • by Anonymous Coward on 2022年07月20日 15時11分 (#4292894)

        RFC関係なく一人が複数アカウント取得防止のために「+」を禁止しているシステムって結構見かける気がする
        ユーザー離れのリスクを背負って独自ルールを押し付けるのはサービス提供側の自由でしょうし

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2022年07月20日 16時50分 (#4292985)

          Gmailのアカウントに.を含めて登録してしまったせいで、返信したらメールアドレスが違いだの、.入りのはエラーになってるだの、散々だよ

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          そりゃそこは自由にしてくれって感じなんだけど、自分の使ってるメールアドレスが「不正」とか言われると腹立つわ。
          一般的な話じゃなくて特定の都合だけなんだから。
          「サービス提供上認められない」とか素直に書けよ。

        • by Anonymous Coward

          #4292894なACですがAppleIDが「+」を認めてくれると
          ADPは「hoge+adp@kaisya-no.domain」ADEPは「hoge+adep@kaisya-no.domain」のように
          一つのアカウントで管理できるから楽なのにと思ってしまいます

          最近のApple的にはABMでCustomAppが推奨でADEPは流行ってないらしいですが

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...