アカウント名:
パスワード:
>> しかし、すでに評価されている作品以外に目もくれず、単なる労働力とみなす企業に雇われているアーティスト
単なる労働力を提供する契約をしているのはアーティストなんだから、そんなの他所の人が口を出す事じゃないだろうMSに生計安定装置としての役割を期待しているアーティストなら、むしろそういう公私混同は迷惑なんじゃないか？なんかどういう理由で中止に追い込まれたのか、ピンとこない記事だ
記事を見ると、
MSやAmazonのせいでシアトルの物価が上がっている↓シアトルではアートでは生計が維持できなくなっため、やむを得ず、MSやAmazonで働いている
みたいな話なのかな。
アメリカやイギリスだと都市空間におけるアーティストと富裕層の関係も議論の的になっている．
（まだ売れていない）アーティストがインナーシティ（下町や旧工場地帯）に住み着いて街の評判が高まる．すると，富裕層が押しかけて家賃が上がり元々活動していたアーティストや個人事業主が地区を追われてしまう．って言うのが，ジェントリフィケーション [wikipedia.org]として批判的に捉えられている．一方で，アーティストの顧客はそういう富裕層であるわけで，富裕層がいないとアーティストが存在できないというジレンマ的な状況にもなっている．
こういう文脈の中で，企業（特に追い出し側の富裕層が多いビッグ・テック）で働かざるを得ないアーティティストを説明なく募集するのはアメリカでは批判されると思う．
# 日本の駅前再開発も巨額の金をつぎ込むから家賃が高騰して，（例外を除き）個人商店は家賃を払えずに廃業して，跡に残るのはチェーンの飲食店ばかり．
駅前再開発なんて大半は大枚はたいて再開発して大失敗ですよ。
再開発にしてもコンパクトシティにしてもそうだけど、「それで、低所得者はどこに住むの？」って視点が抜けてる場合が多いんだよなあ。芦屋市は昔から高級住宅街で知られているんだけど、所得別に住むエリアがある程度分かれていて、低所得者にも生活に便利なエリアが用意されている。
貧乏人は出てけが答えでしょ。
再開発であれ都市計画であれ、現時点よりその土地の価値が上がることをデベロッパや自治体は期待しているわけですから、家賃が上がっては困る低所得者向けの地域はどうすべきかというと「現状維持で何もしない」以上の選択肢はないのではないでしょうか。
シャッター商店街に図書館を作るのと同じ理由で、路線価upによる税収維持が目的ですから。役所が税収を維持しようと思えば、不動産しかない。
シアトルに限らず、高給取りの多いエリアでは家賃や物価が急上昇で、従来の住民や低収入層が追い出される事が多発してるっぽい。シアトルの平均家賃は3000ドル超えたってさ。
まあ150万人の殆どはAmazonの倉庫で働いている連中とおもったけど、MSだけで20万人近く雇用してるのか。Amazonは130万人(アメリカだけで80万)
他の記事も読んだ分では・AmazonやMicrosoftで働いている人たちはブルーカラーでもシアトル全体から見ると高給取り・彼らは制度や給与面で優遇されている立場の人間である・優遇されている立場の人間のためにわざわざ芸術発表の場を作るのは間違っているみたいな感じ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
失礼な話だ (スコア:1)
>> しかし、すでに評価されている作品以外に目もくれず、単なる労働力とみなす企業に雇われているアーティスト
単なる労働力を提供する契約をしているのはアーティストなんだから、そんなの他所の人が口を出す事じゃないだろう
MSに生計安定装置としての役割を期待しているアーティストなら、むしろそういう公私混同は迷惑なんじゃないか？
なんかどういう理由で中止に追い込まれたのか、ピンとこない記事だ
Re:失礼な話だ (スコア:0)
記事を見ると、
MSやAmazonのせいでシアトルの物価が上がっている
↓
シアトルではアートでは生計が維持できなくなっため、やむを得ず、MSやAmazonで働いている
みたいな話なのかな。
Re:失礼な話だ (スコア:2, 興味深い)
アメリカやイギリスだと都市空間におけるアーティストと富裕層の関係も議論の的になっている．
（まだ売れていない）アーティストがインナーシティ（下町や旧工場地帯）に住み着いて街の評判が高まる．すると，富裕層が押しかけて家賃が上がり元々活動していたアーティストや個人事業主が地区を追われてしまう．って言うのが，ジェントリフィケーション [wikipedia.org]として批判的に捉えられている．一方で，アーティストの顧客はそういう富裕層であるわけで，富裕層がいないとアーティストが存在できないというジレンマ的な状況にもなっている．
こういう文脈の中で，企業（特に追い出し側の富裕層が多いビッグ・テック）で働かざるを得ないアーティティストを説明なく募集するのはアメリカでは批判されると思う．
# 日本の駅前再開発も巨額の金をつぎ込むから家賃が高騰して，（例外を除き）個人商店は家賃を払えずに廃業して，跡に残るのはチェーンの飲食店ばかり．
Re: (スコア:0, 参考になる)
駅前再開発なんて大半は大枚はたいて再開発して大失敗ですよ。
Re: (スコア:0)
再開発にしてもコンパクトシティにしてもそうだけど、「それで、低所得者はどこに住むの？」って視点が抜けてる場合が多いんだよなあ。
芦屋市は昔から高級住宅街で知られているんだけど、所得別に住むエリアがある程度分かれていて、低所得者にも生活に便利なエリアが用意されている。
Re: (スコア:0)
貧乏人は出てけが答えでしょ。
Re: (スコア:0)
再開発であれ都市計画であれ、現時点よりその土地の価値が上がることをデベロッパや自治体は期待しているわけですから、
家賃が上がっては困る低所得者向けの地域はどうすべきかというと「現状維持で何もしない」以上の選択肢はないのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
シャッター商店街に図書館を作るのと同じ理由で、路線価upによる税収維持が目的ですから。
役所が税収を維持しようと思えば、不動産しかない。
Re:失礼な話だ (スコア:1)
シアトルに限らず、高給取りの多いエリアでは家賃や物価が急上昇で、従来の住民や低収入層が追い出される事が多発してるっぽい。
シアトルの平均家賃は3000ドル超えたってさ。
まあ150万人の殆どはAmazonの倉庫で働いている連中とおもったけど、MSだけで20万人近く雇用してるのか。
Amazonは130万人(アメリカだけで80万)
Re:失礼な話だ (スコア:1)
他の記事も読んだ分では
・AmazonやMicrosoftで働いている人たちはブルーカラーでもシアトル全体から見ると高給取り
・彼らは制度や給与面で優遇されている立場の人間である
・優遇されている立場の人間のためにわざわざ芸術発表の場を作るのは間違っている
みたいな感じ？