アカウント名:
パスワード:
>> しかし、すでに評価されている作品以外に目もくれず、単なる労働力とみなす企業に雇われているアーティスト
単なる労働力を提供する契約をしているのはアーティストなんだから、そんなの他所の人が口を出す事じゃないだろうMSに生計安定装置としての役割を期待しているアーティストなら、むしろそういう公私混同は迷惑なんじゃないか？なんかどういう理由で中止に追い込まれたのか、ピンとこない記事だ
記事を見ると、
MSやAmazonのせいでシアトルの物価が上がっている↓シアトルではアートでは生計が維持できなくなっため、やむを得ず、MSやAmazonで働いている
みたいな話なのかな。
アメリカやイギリスだと都市空間におけるアーティストと富裕層の関係も議論の的になっている．
（まだ売れていない）アーティストがインナーシティ（下町や旧工場地帯）に住み着いて街の評判が高まる．すると，富裕層が押しかけて家賃が上がり元々活動していたアーティストや個人事業主が地区を追われてしまう．って言うのが， ジェントリフィケーション [wikipedia.org]として批判的に捉えられている．一方で，アーティストの顧客はそういう富裕層であるわけで，富
シャッター商店街に図書館を作るのと同じ理由で、路線価upによる税収維持が目的ですから。役所が税収を維持しようと思えば、不動産しかない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
失礼な話だ (スコア:1)
>> しかし、すでに評価されている作品以外に目もくれず、単なる労働力とみなす企業に雇われているアーティスト
単なる労働力を提供する契約をしているのはアーティストなんだから、そんなの他所の人が口を出す事じゃないだろう
MSに生計安定装置としての役割を期待しているアーティストなら、むしろそういう公私混同は迷惑なんじゃないか？
なんかどういう理由で中止に追い込まれたのか、ピンとこない記事だ
Re: (スコア:0)
記事を見ると、
MSやAmazonのせいでシアトルの物価が上がっている
↓
シアトルではアートでは生計が維持できなくなっため、やむを得ず、MSやAmazonで働いている
みたいな話なのかな。
Re: (スコア:2, 興味深い)
アメリカやイギリスだと都市空間におけるアーティストと富裕層の関係も議論の的になっている．
（まだ売れていない）アーティストがインナーシティ（下町や旧工場地帯）に住み着いて街の評判が高まる．すると，富裕層が押しかけて家賃が上がり元々活動していたアーティストや個人事業主が地区を追われてしまう．って言うのが， ジェントリフィケーション [wikipedia.org]として批判的に捉えられている．一方で，アーティストの顧客はそういう富裕層であるわけで，富
Re:失礼な話だ (スコア:0)
シャッター商店街に図書館を作るのと同じ理由で、路線価upによる税収維持が目的ですから。
役所が税収を維持しようと思えば、不動産しかない。