アカウント名:
パスワード:
>nemui4 曰く、>カンニングで満点にすると怪しまれると思うほどには賢くない人が多かった模様。
違うな。この場合、満点の回答するのが最適戦略だ。大地震の時の買い占めと同じ。起こり得ない全体最適は、起こり得ないので意味が無い。
>カンニングで満点にすると怪しまれるとか小賢しいこと考える奴よりも、それを踏まえた上で、満点を取りに行く方がよっぽど賢い。
80点にしとけば優も取れてバレなかったのに、なぜ満点を取りに行く必要があるのかよくわからんな。
あとおっちゃんらが学生の時は出しっぱなしで答え合わせなんてなかったが、最近は採点の公正を期すために正答の開示が義務付けられているのかな？
現代の評価はGPAです。GPAを押し上げるには1点でも高い方が良い。その講義で優が取れれば良いというのは視野が狭いとしか言いようが無い。今回のケースで重要なのは、公式な満点回答の情報が、本人が閲覧したという電子的証跡を残さずに手に入ったということ。回答にステガノグラフィ的に指紋が混ぜ込まれている恐れもない。
インチキを追跡できないとなると、主催者側が取る戦略は3つ。1. 全員失格2. そのまま採用3. 全員満点
どの選択肢であっても、満点回答を提出するというのが最高のリターンになる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
最適戦略 (スコア:0)
>nemui4 曰く、
>カンニングで満点にすると怪しまれると思うほどには賢くない人が多かった模様。
違うな。この場合、満点の回答するのが最適戦略だ。
大地震の時の買い占めと同じ。
起こり得ない全体最適は、起こり得ないので意味が無い。
>カンニングで満点にすると怪しまれる
とか小賢しいこと考える奴よりも、それを踏まえた上で、満点を取りに行く方がよっぽど賢い。
Re:最適戦略 (スコア:0)
80点にしとけば優も取れてバレなかったのに、なぜ満点を取りに行く必要があるのかよくわからんな。
あとおっちゃんらが学生の時は出しっぱなしで答え合わせなんてなかったが、最近は採点の公正を期すために正答の開示が義務付けられているのかな？
Re: (スコア:0)
現代の評価はGPAです。
GPAを押し上げるには1点でも高い方が良い。
その講義で優が取れれば良いというのは視野が狭いとしか言いようが無い。
今回のケースで重要なのは、公式な満点回答の情報が、本人が閲覧したという電子的証跡を残さずに手に入ったということ。
回答にステガノグラフィ的に指紋が混ぜ込まれている恐れもない。
インチキを追跡できないとなると、主催者側が取る戦略は3つ。
1. 全員失格
2. そのまま採用
3. 全員満点
どの選択肢であっても、満点回答を提出するというのが最高のリターンになる。