アカウント名:
パスワード:
どうせ社会に出たら、使える物は何でも使ってよりよい結果を出すというやり方で仕事することになる訳で、特定の資料を参照すれば簡単に答えが出てくるような暗記だけの問題を能力を測る指標として使うのはよろしくないのでは。
そういう試験問題を作るのも採点するのも大変だとは思うけど、さすがにカンニングしたら満点続出、は試験問題の質がよろしくないのではないか?
大学入試も今の時代に合わない。 ググればわかる程度の暗記が何の役に立つか。 自動翻訳を使えば英文解釈も英作文も誰でもできるのに。
お前が暗記だけで合格できる大学にしか行けない無能ってだけ
とか偉そうなこと言ってる奴も所詮は受験産業が編み出した「受験テク」を暗記させられるに過ぎないことに気付いてない無能。
社会が必要とする人材は予備校なんかに関わることなく知識量も公立高校の授業程度なのにストレートで合格する奴だ。
その受験テクのやり方を、仕事や生活でそのまま応用できる人が欲しい。仕事や趣味でも覚えることいっぱいなんだから、大人になっても受験勉強とやること変わらないんですよ。ちょっとでも手を抜いて知っていないといけないことが分かってなかったら、逮捕や集団から追い出し喰らう訳だし。
俺のこと?でも、ペーパーテストは一人でやるものだが、社会では他の人と協力して仕事を進める能力が求められるわけで、俺みたいにペーパーテストしかできない奴は使えない。ただの変人。
ペーパーテストが得意ってのも立派なスキルでしょ。そのスキルを活かすようなミッションを大きなプロジェクトの中であてはめていくのはマネージメントの仕事。
自動翻訳の英文や日本語文がおかしいと感じたことはないか?機械の出した答えが正しいかどうか、判断するのは人間だ。人間は機械より頭が良くなくてはならないのだ。人間が全てを機械に委ねたらどうなるのかは、火の鳥未来編でも読むがよかろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
カンニングで満点になる試験問題はどうなの (スコア:1)
どうせ社会に出たら、使える物は何でも使ってよりよい結果を出すというやり方で仕事することになる訳で、特定の資料を参照すれば簡単に答えが出てくるような暗記だけの問題を能力を測る指標として使うのはよろしくないのでは。
そういう試験問題を作るのも採点するのも大変だとは思うけど、さすがにカンニングしたら満点続出、は試験問題の質がよろしくないのではないか?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: カンニングで満点になる試験問題はどうなの (スコア:0)
大学入試も今の時代に合わない。
ググればわかる程度の暗記が何の役に立つか。
自動翻訳を使えば英文解釈も英作文も誰でもできるのに。
Re: (スコア:0)
お前が暗記だけで合格できる大学にしか行けない無能ってだけ
Re: (スコア:0)
とか偉そうなこと言ってる奴も所詮は受験産業が編み出した「受験テク」を暗記させられるに過ぎないことに気付いてない無能。
社会が必要とする人材は予備校なんかに関わることなく知識量も公立高校の授業程度なのにストレートで合格する奴だ。
Re: (スコア:0)
その受験テクのやり方を、仕事や生活でそのまま応用できる人が欲しい。
仕事や趣味でも覚えることいっぱいなんだから、大人になっても受験勉強とやること変わらないんですよ。
ちょっとでも手を抜いて知っていないといけないことが分かってなかったら、逮捕や集団から追い出し喰らう訳だし。
Re: (スコア:0)
俺のこと?でも、ペーパーテストは一人でやるものだが、社会では他の人と協力して仕事を進める能力が求められるわけで、俺みたいにペーパーテストしかできない奴は使えない。ただの変人。
Re: (スコア:0)
ペーパーテストが得意ってのも立派なスキルでしょ。
そのスキルを活かすようなミッションを大きなプロジェクトの中であてはめていくのはマネージメントの仕事。
Re: (スコア:0)
自動翻訳の英文や日本語文がおかしいと感じたことはないか?機械の出した答えが正しいかどうか、判断するのは人間だ。人間は機械より頭が良くなくてはならないのだ。人間が全てを機械に委ねたらどうなるのかは、火の鳥未来編でも読むがよかろう。