アカウント名:
パスワード:
>nemui4 曰く、>カンニングで満点にすると怪しまれると思うほどには賢くない人が多かった模様。
違うな。この場合、満点の回答するのが最適戦略だ。大地震の時の買い占めと同じ。起こり得ない全体最適は、起こり得ないので意味が無い。
>カンニングで満点にすると怪しまれるとか小賢しいこと考える奴よりも、それを踏まえた上で、満点を取りに行く方がよっぽど賢い。
要はその場限りの評価を重視して、あとの影響を考えないバカということでは?買い占めの例も、買い占めするクズという外部評価を考慮しない(できない?)というだけだし。
傾向分析されるのなら、満点とっても、適度に手を抜いた点を取っても、バレればカンニングしたという評価は変わらない。むしろ小賢しいが目立つ。傾向分析からバレないようにするなら、カンニングせずに実力で臨むことになる。
手加減した回答をするという行動が、満点回答するという行動に比べて優れている点は皆無。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
最適戦略 (スコア:0)
>nemui4 曰く、
>カンニングで満点にすると怪しまれると思うほどには賢くない人が多かった模様。
違うな。この場合、満点の回答するのが最適戦略だ。
大地震の時の買い占めと同じ。
起こり得ない全体最適は、起こり得ないので意味が無い。
>カンニングで満点にすると怪しまれる
とか小賢しいこと考える奴よりも、それを踏まえた上で、満点を取りに行く方がよっぽど賢い。
Re: (スコア:0)
要はその場限りの評価を重視して、あとの影響を考えないバカということでは?
買い占めの例も、買い占めするクズという外部評価を考慮しない(できない?)というだけだし。
Re:最適戦略 (スコア:0)
傾向分析されるのなら、満点とっても、適度に手を抜いた点を取っても、
バレればカンニングしたという評価は変わらない。むしろ小賢しいが目立つ。
傾向分析からバレないようにするなら、カンニングせずに実力で臨むことになる。
手加減した回答をするという行動が、満点回答するという行動に比べて優れている点は皆無。