アカウント名:
パスワード:
うるう秒の話を聞くたびいつも思ってるけど、地球の自転とかいう変動するものを物差しにするのをやめた方が良いのでは。極端な話、今後地球に大きめの隕石が落ちたりして自転が大幅に変わったら、それに合わせて時刻を修正するのだろうか?と。
例えば、光の速度を基準に1秒を定義し直すとか……何か循環関数になりそうな気がするな。
相当前からセシウム原子時計を基準にしてますよ
それは時間の定義だね。時刻系は複数あるのよ。うるう秒を廃止するとはUTと関連しない時刻系に移行するということになる。UTCがUT1に依存してるからこれを置換する必要があるけどまあ大混乱が起こるだろうね。
#4297608 が時刻と時間を混同して> 光の速度を基準に1秒を定義し直すとか……とか言ってるからね。
時刻系は複数あっても1秒の定義が異なる時刻系は無いはずですが。
時刻で異なるしSI秒と一致するとは限らんよ。それがうるう秒を追加する理由だし。TAI+N秒って言い方するでしょ。
だからそれがUTなんだが。馬鹿なの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
時刻の定義を変えよう (スコア:0)
うるう秒の話を聞くたびいつも思ってるけど、地球の自転とかいう変動するものを物差しにするのをやめた方が良いのでは。
極端な話、今後地球に大きめの隕石が落ちたりして自転が大幅に変わったら、それに合わせて時刻を修正するのだろうか?と。
例えば、光の速度を基準に1秒を定義し直すとか……何か循環関数になりそうな気がするな。
Re:時刻の定義を変えよう (スコア:0)
相当前からセシウム原子時計を基準にしてますよ
Re: (スコア:0)
それは時間の定義だね。時刻系は複数あるのよ。
うるう秒を廃止するとはUTと関連しない時刻系に移行するということになる。
UTCがUT1に依存してるからこれを置換する必要があるけどまあ大混乱が起こるだろうね。
Re: (スコア:0)
#4297608 が時刻と時間を混同して
> 光の速度を基準に1秒を定義し直すとか……
とか言ってるからね。
Re: (スコア:0)
時刻系は複数あっても1秒の定義が異なる時刻系は無いはずですが。
Re: (スコア:0)
時刻で異なるしSI秒と一致するとは限らんよ。それがうるう秒を追加する理由だし。
TAI+N秒って言い方するでしょ。
Re: (スコア:0)
だからそれがUTなんだが。馬鹿なの?