アカウント名:
パスワード:
過去1年の間にサイバー攻撃に遭ったことがあるという回答は
鍵認証sshdへのアタックとかfail2banで各種ドロップされるアタックとかメール添付をスキャン前に開けないシステムポリシへのメールとかちゃんと防いでいたとしてもこの問に関してはYESだよね喰らっていなくとも攻撃は受けているものむしろNOと言えるほうが大丈夫か?みたいな
# 似たようなミスリード何番煎じかねぇ
でも計算合わないような。40%が攻撃受けてるだけとして、全体の約26%(40%の2/3)は2回以上被害を受けてる。1回しか被害を受けてない会社と、攻撃されたけど被害無しの会社合計で14%?そんな低い事あるのかな。
そもそもどうやって集めたアンケートか分からないけど、ちょっとやられ過ぎじゃないかね?日本の企業も、こんなレベルでやられてるのかな。
でも計算合わないような。
そりゃまぁ攻撃受けたにYESと答えた回答が100%でない時点で回答に足る答えを返せる対象ではないものが混じっているか結論ありきの統計かどちらかもしくは両方かでしかないんじゃないかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
またか (スコア:1)
過去1年の間にサイバー攻撃に遭ったことがあるという回答は
鍵認証sshdへのアタックとか
fail2banで各種ドロップされるアタックとか
メール添付をスキャン前に開けないシステムポリシへのメールとか
ちゃんと防いでいたとしてもこの問に関してはYESだよね
喰らっていなくとも攻撃は受けているもの
むしろNOと言えるほうが大丈夫か?みたいな
# 似たようなミスリード何番煎じかねぇ
Re: (スコア:0)
でも計算合わないような。
40%が攻撃受けてるだけとして、全体の約26%(40%の2/3)は2回以上被害を受けてる。
1回しか被害を受けてない会社と、攻撃されたけど被害無しの会社合計で14%?
そんな低い事あるのかな。
そもそもどうやって集めたアンケートか分からないけど、ちょっとやられ過ぎじゃないかね?
日本の企業も、こんなレベルでやられてるのかな。
Re:またか (スコア:0)
でも計算合わないような。
そりゃまぁ攻撃受けたにYESと答えた回答が100%でない時点で
回答に足る答えを返せる対象ではないものが混じっているか
結論ありきの統計か
どちらかもしくは両方かでしかないんじゃないかな