アカウント名:
パスワード:
アクセス数の少ないサイトってどうやって識別してるんだろうか。Bingの検索結果？Edgeの使用履歴を集めて？信頼性なくね？って感じなんだよな。というか企業内システムだとほぼ対象外になるような。手動で例外登録したりGPで制御必須なんだろうけどさ。
Windows使っているならSmartScreen [microsoft.com]をご存じないですか？
それはアクセスしたサイトを全部MSに送っているわけではないのだけど。問題ないサイトならば何も情報は送らないぞ。
じゃあアクセス数の少ないサイトってどうやって識別してるのかという質問が戻ってくるだけなんだが
逆ギレされても
頭悪いなお前
そりゃスラドラーですから
え？送られるだろ？
脅威あるサイトのリストがmicrosftのサーバー側に存在して、そのリストと照合するためにmicrosoftへURL送信する。問題ないサイトかどうかは送信しないと分からないわけで・・・
で、だから「現在、SmartScreenを利用できません。インターネット接続を確認してください」みたいなメッセージがブラウザやOSに表示されることがある。
hashのDB落としてきて…ってやつかもしれんだろ。…いまみたら、murmur3って書いてあったけど、(まんま)murmur3かは、わからない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
よく知らないサイトってどうやって判断するんだ？ (スコア:0)
アクセス数の少ないサイトってどうやって識別してるんだろうか。
Bingの検索結果？Edgeの使用履歴を集めて？
信頼性なくね？って感じなんだよな。
というか企業内システムだとほぼ対象外になるような。
手動で例外登録したりGPで制御必須なんだろうけどさ。
Re:よく知らないサイトってどうやって判断するんだ？ (スコア:0)
Windows使っているならSmartScreen [microsoft.com]をご存じないですか？
Re: (スコア:0)
それはアクセスしたサイトを全部MSに送っているわけではないのだけど。
問題ないサイトならば何も情報は送らないぞ。
Re: (スコア:0)
じゃあアクセス数の少ないサイトってどうやって識別してるのかという質問が戻ってくるだけなんだが
Re: (スコア:0)
逆ギレされても
Re: (スコア:0)
頭悪いなお前
Re: (スコア:0)
そりゃスラドラーですから
Re: (スコア:0)
え？送られるだろ？
脅威あるサイトのリストがmicrosftのサーバー側に存在して、そのリストと照合するためにmicrosoftへURL送信する。
問題ないサイトかどうかは送信しないと分からないわけで・・・
で、だから「現在、SmartScreenを利用できません。インターネット接続を確認してください」みたいなメッセージがブラウザやOSに表示されることがある。
Re: (スコア:0)
hashのDB落としてきて…ってやつかもしれんだろ。
…いまみたら、murmur3って書いてあったけど、(まんま)murmur3かは、わからない。