アカウント名:
パスワード:
Twitter 側がマスク氏に報告した数値も恣意性があるという結論を引き出したいんじゃないの?技術的な限界でどうしようもないのだとしても意思決定にかかわる重要な数値を提供できてないことにかわりないんだからマスク氏の言い分にも理があると思う。
>技術的な限界でどうしようもないのだとし技術的問題の前に、論理的に、「ボットの定義」の部分に問題があるんだよ。現状「ボットらしさとは何か?」の定義が恣意的なものにしかなりえない。
この手のツールは定義に関するパラメータを恣意的に変更できるんだから、仮にツール自体はボットらしさを客観的に数値化できたとしても、その結果の解釈がマスクの恣意的なものになるんだから、法廷で使える客観的証拠にはなり得ないだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ツイッタ側の報告も疑わしい (スコア:0)
Twitter 側がマスク氏に報告した数値も恣意性があるという結論を引き出したいんじゃないの?
技術的な限界でどうしようもないのだとしても意思決定にかかわる重要な数値を提供できてないことにかわりないんだからマスク氏の言い分にも理があると思う。
Re:ツイッタ側の報告も疑わしい (スコア:0)
>技術的な限界でどうしようもないのだとし
技術的問題の前に、論理的に、「ボットの定義」の部分に問題があるんだよ。
現状「ボットらしさとは何か?」の定義が恣意的なものにしかなりえない。
この手のツールは定義に関するパラメータを恣意的に変更できるんだから、
仮にツール自体はボットらしさを客観的に数値化できたとしても、その
結果の解釈がマスクの恣意的なものになるんだから、法廷で使える
客観的証拠にはなり得ないだろう。