アカウント名:
パスワード:
Google視点だと危なそうな写真が見つかったから通報してアカウントBANするのは普通の対応本人が「診察のためだった」って言ったところで証拠が無いから解除しないだろうそんなことすれば診察のためと言い訳すればなんでもアリになる。唯一のルートは通報された警察がGoogleに事件性なしって報告すること。
つか「児童ポルノだと誤認」って書いてあるけど誤認じゃない児童ポルノそのものだよね撮影意図とか関係なくそういう嗜好の人が見ればポルノとして「使える」んだし
医療目的のものはポルノとして扱わないのじゃなかったか googleの規約や社内での定義は知らんが、 一般的なポルノの定義は「性的興奮を起こさせることを目的として表現したもの」という前提があるので撮影意図は大いに関係あるよ
ただの一枚の写真にどうやって撮影目的を紐づけるのでしょう？画像にタグでも埋め込めば免責されますか？
自分のreal息子でしかも幼児（乳児？）に、欲情する？
この写真を頒布する意思があったなら犯罪だとは思いますが、リモート受診のための撮影なので、全く児童ポルノには当たらないと思います。
それはその写真撮影が罪に問われないというだけであって画像自体が児童ポルノであることには違いないでしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
Google視点だと (スコア:0)
Google視点だと
危なそうな写真が見つかったから通報してアカウントBANするのは普通の対応
本人が「診察のためだった」って言ったところで証拠が無いから解除しないだろう
そんなことすれば診察のためと言い訳すればなんでもアリになる。
唯一のルートは通報された警察がGoogleに事件性なしって報告すること。
Re:Google視点だと (スコア:0)
つか「児童ポルノだと誤認」って書いてあるけど誤認じゃない児童ポルノそのものだよね
撮影意図とか関係なくそういう嗜好の人が見ればポルノとして「使える」んだし
Re: (スコア:0)
医療目的のものはポルノとして扱わないのじゃなかったか googleの規約や社内での定義は知らんが、 一般的なポルノの定義は「性的興奮を起こさせることを目的として表現したもの」という前提があるので撮影意図は大いに関係あるよ
Re: (スコア:0)
ただの一枚の写真にどうやって撮影目的を紐づけるのでしょう？画像にタグでも埋め込めば免責されますか？
Re: (スコア:0)
自分のreal息子でしかも幼児（乳児？）に、欲情する？
この写真を頒布する意思があったなら犯罪だとは思いますが、リモート受診のための撮影なので、全く児童ポルノには当たらないと思います。
Re: (スコア:0)
それはその写真撮影が罪に問われないというだけであって画像自体が児童ポルノであることには違いないでしょ