アカウント名:
パスワード:
赤信号とかで返事書くときにつかうときあるフリック入力はできても変換が間に合わないしやっぱ視線とられる時間が長い
道路交通法第七十一条五の五自動車又は原動機付自転車（以下この号において「自動車等」という。）を運転する場合においては、当該自動車等が停止しているときを除き、携帯電話用装置、自動車電話用装置その他の無線通話装置（略）を通話（略）のために使用し、又は当該自動車等に取り付けられ若しくは持ち込まれた画像表示用装置（道路運送車両法第四十一条第一項第十六号若しくは第十七号又は第四十四条第十一号に規定する装置であるものを除く。第百十八条第一項第三号の二において同じ。）に表示された画像を注視しないこと。
ちなみに通話目的の操作ではなく画面を注視しなければ、運転中であってもスマホの操作は合法です。蛇行するなどして安全運転義務違反など別の違反に問われる可能性はありますが。
そりゃ一人乗りが確実な白バイの警察無線が合法で、携帯電話通話違法とか、裁判所・内閣法制局に通じるか、かなり不安があるからな。
別に手を使わないヘッドセットなら違法ちゃうで 両耳塞いだらあかんけど
通話目的の操作ではなく
ボイスメッセージは「通話目的の操作」にならないの?
なったとしても停止中なら問題ないぞ
信号での停車中の使用は違反ではありません。使用しないに越したことはありませんが。
でも取り締まりはまれにありますよ。兵庫県を通った時にされたことがあります。ジャイロがイカれ気味のスマホのナビを使っていた時、信号で停止するたびに8の字描いてたら、回し始めた瞬間に止められました。しかも悪いことにそのタイミングで丁度電話が掛かってきて、ジェスチャーで受話する機能が働いてしまい、ずっと電話してたような雰囲気になってしまいましてね……。否認したら中々帰してもらえず、半ば強制的にサインさせられたので、違反の納付金は支払いませんでした。
分かってると思うが支払わなければ済むってもんじゃないぞ
>否認したら中々帰してもらえず、半ば強制的にサインさせられたので、違反の納付金は支払いませんでした
払わなくていいの？法的に。
法的には払わなくてもいいよ。反則金は、払ったら裁判沙汰にしないよ、という制度だから。逆に裁判で争いたい場合は払ってはいけない、裁判できなくなるから。
裁判やるつもりなら払わなくてもいいけど十中八九負けるのと金と時間の無駄だし 違反金は義務だから滞納すると追加金、車検拒否、差し押さえが待ってるだけだぞ。 最悪逮捕される。
十中八九でもないようやけどな ソースは忘れた面倒さ極まるけど
警察側の主張が怪しいときは起訴されんで立ち消えになることが多いよ。実際、反則金を支払わないのは自分が違反していないという確信を持っている場合が多いだろうし、その場合は警察側が勝てるだけの証拠を固められないことが多く、明確かつ合理的な理由をもって反則金を支払わなかった場合はほとんど不起訴になってる。もちろん、本当に違反したのに反則金を支払わなかったら裁判になって罰金を課される可能性が高いだろうな。
なお違反金というのは私は聞いたことがないが、罰金は義務だな。罰金のことかな？なお、反則金は罰金とは違うので反則金の支払いは義務じゃない。
違反ではないことはわかっているが、信号が変わっても気付かずに発進しない人がいるのでやめてほしい。
軽くクラクションを鳴らせば気づいて発進してくれるが、その場合はクラクションを鳴らした方が道交法違反になる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ボイスメッセージは車で使う (スコア:2)
赤信号とかで返事書くときにつかうときある
フリック入力はできても変換が間に合わないしやっぱ視線とられる時間が長い
Re:ボイスメッセージは車で使う (スコア:1)
Re:ボイスメッセージは車で使う (スコア:1)
道路交通法第七十一条五の五
自動車又は原動機付自転車（以下この号において「自動車等」という。）を運転する場合においては、当該自動車等が停止しているときを除き、携帯電話用装置、自動車電話用装置その他の無線通話装置（略）を通話（略）のために使用し、又は当該自動車等に取り付けられ若しくは持ち込まれた画像表示用装置（道路運送車両法第四十一条第一項第十六号若しくは第十七号又は第四十四条第十一号に規定する装置であるものを除く。第百十八条第一項第三号の二において同じ。）に表示された画像を注視しないこと。
ちなみに通話目的の操作ではなく画面を注視しなければ、運転中であってもスマホの操作は合法です。
蛇行するなどして安全運転義務違反など別の違反に問われる可能性はありますが。
Re: (スコア:0)
そりゃ一人乗りが確実な白バイの警察無線が合法で、携帯電話通話違法とか、裁判所・内閣法制局に通じるか、かなり不安があるからな。
Re: (スコア:0)
別に手を使わないヘッドセットなら違法ちゃうで 両耳塞いだらあかんけど
Re: (スコア:0)
通話目的の操作ではなく
ボイスメッセージは「通話目的の操作」にならないの?
Re: (スコア:0)
なったとしても停止中なら問題ないぞ
Re: (スコア:0)
信号での停車中の使用は違反ではありません。使用しないに越したことはありませんが。
Re: (スコア:0)
でも取り締まりはまれにありますよ。兵庫県を通った時にされたことがあります。ジャイロがイカれ気味のスマホのナビを使っていた時、信号で停止するたびに8の字描いてたら、回し始めた瞬間に止められました。しかも悪いことにそのタイミングで丁度電話が掛かってきて、ジェスチャーで受話する機能が働いてしまい、ずっと電話してたような雰囲気になってしまいましてね……。否認したら中々帰してもらえず、半ば強制的にサインさせられたので、違反の納付金は支払いませんでした。
Re: (スコア:0)
分かってると思うが支払わなければ済むってもんじゃないぞ
Re: (スコア:0)
>否認したら中々帰してもらえず、半ば強制的にサインさせられたので、違反の納付金は支払いませんでした
払わなくていいの？法的に。
Re: (スコア:0)
法的には払わなくてもいいよ。
反則金は、払ったら裁判沙汰にしないよ、という制度だから。
逆に裁判で争いたい場合は払ってはいけない、裁判できなくなるから。
Re: (スコア:0)
裁判やるつもりなら払わなくてもいいけど十中八九負けるのと金と時間の無駄だし 違反金は義務だから滞納すると追加金、車検拒否、差し押さえが待ってるだけだぞ。
最悪逮捕される。
Re: (スコア:0)
十中八九でもないようやけどな ソースは忘れた
面倒さ極まるけど
Re: (スコア:0)
警察側の主張が怪しいときは起訴されんで立ち消えになることが多いよ。
実際、反則金を支払わないのは自分が違反していないという確信を持っている場合が多いだろうし、その場合は警察側が勝てるだけの証拠を固められないことが多く、明確かつ合理的な理由をもって反則金を支払わなかった場合はほとんど不起訴になってる。
もちろん、本当に違反したのに反則金を支払わなかったら裁判になって罰金を課される可能性が高いだろうな。
なお違反金というのは私は聞いたことがないが、罰金は義務だな。罰金のことかな？
なお、反則金は罰金とは違うので反則金の支払いは義務じゃない。
Re: (スコア:0)
違反ではないことはわかっているが、信号が変わっても気付かずに発進しない人がいるのでやめてほしい。
Re: (スコア:0)
軽くクラクションを鳴らせば気づいて発進してくれるが、その場合はクラクションを鳴らした方が道交法違反になる。