アカウント名:
パスワード:
もういいんじゃないか。インフルエンザ流行期にマスク義務化なんてしてなかった。ついでに言うと、インフル感染してない人がマスクするのは無意味、と著名な医師や研究者も言ってた。
一応、今は2類相当じゃなくて「新型インフルエンザ等感染症」ね、区分は全数把握やめたし、既に部分的には5類相当になってきているよCOVID-19はウイルス自体の特性もそうだし、経済的な面や医療リソース的な面、あとは単純に現代の法や権利のこともあって扱いが難しい
あと、何故今もマスク着用を勧めているかというと、誰が感染しているかがわからないからだよ他国ほどPCR検査の数をこなしていなくて、無症状感染者も相当数いたと考えられていたから、無差別にマスクしてもらうのがお手軽な感染対策として機能していた（マスクの数やら配布やら色々問題もあったけど）インフル感染していない人がマスクするのは無意味ってのも、そもそもインフル感染しているかわかっていなくて同様に無症状の人が無自覚にばら撒いていたわけで、これを指摘する著名な医師や研究者は信用しちゃいけないと思う# 癌になっていないのに癌検診するのは無意味、ぐらい不思議な発言
PCRは本来確定診断には使いづらいよ。感染が成立しているかどうかがはっきりしないからな。それにマスク無差別がお手軽とは決して思えない。市場規模のデータは使い捨てマスクをポーズのために洗いもせず再使用しまくっている人も多かったことを示している。 これらの「有用」な対策が世の中に広がり過ぎたせいで、低リスク集団の全数PCR
PCR検査は感染に相当するだけのウイルス量があるかがわかるから確定診断に足るのだけど、どちらかといえば治癒後も1ヶ月ほど検出してしまう方が問題かなマスクが云々は言っては何だけど悪いのは理解しない国民、一日百万人が目標だったワクチンよりも手軽な対応だったのは確かでしょうもちろん、一定数の国民がそういった下策を図ることも織り込んでいかないといけないのが政策なのですが
対策が初期の情報のままで更新されてないことも多く、アクリル板の考え方などは提言こそされている [cas.go.jp]けど実態に反映されていないので、こう言った点は啓蒙と対応が必要でしょうね
×著名な医師や研究者○陰謀論界隈で著名な医師や研究者
2類から5類って別にウィルスそのものが変わったんじゃなくて（ウィルスは変異してるけど分類を変える基準という意味で）、管理手間のために変えるだけなんだから、マスクに意味があるなら感染拡大するし、意味が無いなら5類にせずとも外しても問題ない。
2年前に、全国保健所長会が「2類相当やめてくれ」と、直々に文書出してるのよね。 http://www.phcd.jp/02/sengen/pdf/20210128_teigen.pdf [www.phcd.jp] でも保健所職員は地方公務員だから、霞が関は「そんなの知ったことじゃない」という態度。さすが強制労働省。
だから保健所崩壊が止まらなかった。いくつかの保健所所長は依願退職して空席ままだし、保健所付きの医師も激務で退職してるという。 https://www3.nhk.or [nhk.or.jp]
2類相当の感染症に対応できない体制を是とするべき。という主張なんだろうか？
感染症は事前に予告してくれないんだからできないとわかったなら対応できるよう体制を見直すのが筋では？
医療体制がパンクしている状況だと、「本物の2類や1類」がやってきても助かりません、という話。1週間寝ていれば治るような病気で、医療資源を浪費することは慎むべき。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
2類相当から5類相当になったら (スコア:0, 興味深い)
もういいんじゃないか。インフルエンザ流行期にマスク義務化なんてしてなかった。ついでに言うと、インフル感染してない人がマスクするのは無意味、と著名な医師や研究者も言ってた。
Re:2類相当から5類相当になったら (スコア:1)
一応、今は2類相当じゃなくて「新型インフルエンザ等感染症」ね、区分は
全数把握やめたし、既に部分的には5類相当になってきているよ
COVID-19はウイルス自体の特性もそうだし、経済的な面や医療リソース的な面、あとは単純に現代の法や権利のこともあって扱いが難しい
あと、何故今もマスク着用を勧めているかというと、誰が感染しているかがわからないからだよ
他国ほどPCR検査の数をこなしていなくて、無症状感染者も相当数いたと考えられていたから、無差別にマスクしてもらうのがお手軽な感染対策として機能していた（マスクの数やら配布やら色々問題もあったけど）
インフル感染していない人がマスクするのは無意味ってのも、そもそもインフル感染しているかわかっていなくて同様に無症状の人が無自覚にばら撒いていたわけで、これを指摘する著名な医師や研究者は信用しちゃいけないと思う
# 癌になっていないのに癌検診するのは無意味、ぐらい不思議な発言
Re: (スコア:0)
PCRは本来確定診断には使いづらいよ。感染が成立しているかどうかがはっきりしないからな。それにマスク無差別がお手軽とは決して思えない。市場規模のデータは使い捨てマスクをポーズのために洗いもせず再使用しまくっている人も多かったことを示している。
これらの「有用」な対策が世の中に広がり過ぎたせいで、低リスク集団の全数PCR
Re: (スコア:0)
PCR検査は感染に相当するだけのウイルス量があるかがわかるから確定診断に足るのだけど、どちらかといえば治癒後も1ヶ月ほど検出してしまう方が問題かな
マスクが云々は言っては何だけど悪いのは理解しない国民、一日百万人が目標だったワクチンよりも手軽な対応だったのは確かでしょう
もちろん、一定数の国民がそういった下策を図ることも織り込んでいかないといけないのが政策なのですが
対策が初期の情報のままで更新されてないことも多く、アクリル板の考え方などは提言こそされている [cas.go.jp]けど実態に反映されていないので、こう言った点は啓蒙と対応が必要でしょうね
Re: (スコア:0)
×著名な医師や研究者
○陰謀論界隈で著名な医師や研究者
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
2類から5類って別にウィルスそのものが変わったんじゃなくて（ウィルスは変異してるけど分類を変える基準という意味で）、
管理手間のために変えるだけなんだから、
マスクに意味があるなら感染拡大するし、
意味が無いなら5類にせずとも外しても問題ない。
Re: (スコア:0)
2年前に、全国保健所長会が「2類相当やめてくれ」と、直々に文書出してるのよね。
http://www.phcd.jp/02/sengen/pdf/20210128_teigen.pdf [www.phcd.jp]
でも保健所職員は地方公務員だから、霞が関は「そんなの知ったことじゃない」という態度。さすが強制労働省。
だから保健所崩壊が止まらなかった。いくつかの保健所所長は依願退職して空席ままだし、保健所付きの医師も激務で退職してるという。
https://www3.nhk.or [nhk.or.jp]
Re: (スコア:0)
2類相当の感染症に対応できない体制を是とするべき。
という主張なんだろうか？
感染症は事前に予告してくれないんだから
できないとわかったなら対応できるよう体制を見直すのが筋では？
Re: (スコア:0)
医療体制がパンクしている状況だと、「本物の2類や1類」がやってきても助かりません、という話。
1週間寝ていれば治るような病気で、医療資源を浪費することは慎むべき。