アカウント名:
パスワード:
機能面は別として、20年くらい前の学生時代に使っていた時は、クソダサいWindows Media Playerなんかより遥かに洗練されたデザインで好きだった。まぁ、デフォルトスキンがそうだっただけだけど、それだけで十分だった。普段目にする物だから洗練されたものが好きだけど、この手のメディアプレイヤーってわざとじゃないかと思うくらいダサいでざいんばかりだったからな。
機能面はそんなに使いこなさなかったせいか、特に感想はない。対応コーデックがまぁまぁ多かったのが良かった、と言う程度。その割に軽かったところも良かった。
Mac使いの今の自分としては、ミュージックアプリでエンコードできないFLACに変換できると嬉しいかな。てかいつまでALACにこだわっているんだよ…。もう諦めろよ…。
私にとってWinampのデザインは、初めてUIの規則性の大切さを教えてくれたものでした。 Win 9x時代で初めて「ウインドウを移動させるためにドラッグする場所がわからない」「クリックしたら反応する場所、しない場所がわからない」という経験をしました。
> 「クリックしたら反応する場所、しない場所がわからない」
そしてスマホ時代になってそんなUIだらけになるという
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
デザインの良さと動作の軽さ (スコア:0)
機能面は別として、20年くらい前の学生時代に使っていた時は、クソダサいWindows Media Playerなんかより遥かに洗練されたデザインで好きだった。
まぁ、デフォルトスキンがそうだっただけだけど、それだけで十分だった。
普段目にする物だから洗練されたものが好きだけど、この手のメディアプレイヤーってわざとじゃないかと思うくらいダサいでざいんばかりだったからな。
機能面はそんなに使いこなさなかったせいか、特に感想はない。対応コーデックがまぁまぁ多かったのが良かった、と言う程度。その割に軽かったところも良かった。
Mac使いの今の自分としては、ミュージックアプリでエンコードできないFLACに変換できると嬉しいかな。てかいつまでALACにこだわっているんだよ…。もう諦めろよ…。
Re: デザインの良さと動作の軽さ (スコア:0)
私にとってWinampのデザインは、初めてUIの規則性の大切さを教えてくれたものでした。 Win 9x時代で初めて「ウインドウを移動させるためにドラッグする場所がわからない」「クリックしたら反応する場所、しない場所がわからない」という経験をしました。
Re: (スコア:0)
> 「クリックしたら反応する場所、しない場所がわからない」
そしてスマホ時代になってそんなUIだらけになるという