アカウント名:
パスワード:
機能面は別として、20年くらい前の学生時代に使っていた時は、クソダサいWindows Media Playerなんかより遥かに洗練されたデザインで好きだった。まぁ、デフォルトスキンがそうだっただけだけど、それだけで十分だった。普段目にする物だから洗練されたものが好きだけど、この手のメディアプレイヤーってわざとじゃないかと思うくらいダサいでざいんばかりだったからな。
機能面はそんなに使いこなさなかったせいか、特に感想はない。対応コーデックがまぁまぁ多かったのが良かった、と言う程度。その割に軽かったところも良かった。
Mac使いの今の自分としては、ミュージックアプリでエンコードできないFLACに変換できると嬉しいかな。てかいつまでALACにこだわっているんだよ…。もう諦めろよ…。
私は態々Windows Media Player 6.4を模したUIの、代々のMedia Player Classic系を愛用しているのだが。
MPCは動画を見るのには使っているけど、音楽を聴くのには個人的にはWinampの方が使いやすい。MPCは他のウインドウを開くとMPCのウインドウが隠れてしまうし、ウインドウを常に手前に表示させることもできるけど、そうすると他の作業の邪魔。タイトルバーの大きさで常に手前に表示できるという点においてWinampの方が使い勝手が良いです。
1キーだか3キーだか押して枠無しにして縮めとけば面積はいくらでも減る。
けど音楽用途には微妙ってのは同意。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
デザインの良さと動作の軽さ (スコア:0)
機能面は別として、20年くらい前の学生時代に使っていた時は、クソダサいWindows Media Playerなんかより遥かに洗練されたデザインで好きだった。
まぁ、デフォルトスキンがそうだっただけだけど、それだけで十分だった。
普段目にする物だから洗練されたものが好きだけど、この手のメディアプレイヤーってわざとじゃないかと思うくらいダサいでざいんばかりだったからな。
機能面はそんなに使いこなさなかったせいか、特に感想はない。対応コーデックがまぁまぁ多かったのが良かった、と言う程度。その割に軽かったところも良かった。
Mac使いの今の自分としては、ミュージックアプリでエンコードできないFLACに変換できると嬉しいかな。てかいつまでALACにこだわっているんだよ…。もう諦めろよ…。
Re: (スコア:0)
私は態々Windows Media Player 6.4を模したUIの、代々のMedia Player Classic系を愛用しているのだが。
Re:デザインの良さと動作の軽さ (スコア:2)
MPCは動画を見るのには使っているけど、音楽を聴くのには個人的にはWinampの方が使いやすい。
MPCは他のウインドウを開くとMPCのウインドウが隠れてしまうし、ウインドウを常に手前に表示させることもできるけど、そうすると他の作業の邪魔。
タイトルバーの大きさで常に手前に表示できるという点においてWinampの方が使い勝手が良いです。
Re: (スコア:0)
1キーだか3キーだか押して枠無しにして縮めとけば面積はいくらでも減る。
けど音楽用途には微妙ってのは同意。