アカウント名:
パスワード:
毎日1万人ペースで感染者が発生していたとき、濃厚接触者は少なくとも毎日数千人、ひょっとすると10万人以上いたはずで、厳格にCOCOAのような方式が運用されていて、もれなく通知されるとしたら、毎日1~10万人以上に通知が行ってたことになる。
とかんがえたら、毎日1万人ペースで感染者が発生している段階では、COCOAのような方式は破綻しているのではないかと思う。こんな状況下でも、仮に厳格に運用したらCOCOAのような方式が有効なのかどうかが気になる。
むしろ有効だと思うよ。
陽性者1万人/日に対して接触者100万人/日。そんなの検査無理!って状況下でも通知することで「あなた接触して感染の可能性あるから出歩かずに自主隔離してなさい」ってできるんだから。
ココアのダメだったところは・誰もインストールしてない・不具合で動かない・接触者判断基準が厳しくて誰も接触者にならない・番号発行や登録などすべてが手動でシステムが機能してないってところ。いや、もちろんこれは嘘だけど本当にこんな状態だったのがダメ。きちんと動くの作って利用を強制しないと。
中国なんかは、人口1000万人の大都市でも、全市民にアプリから3日以内にPCR検査しろ、とかいう通知が来て、普通に検査やってるな
3日以内に検査しないと、電車もバスも使えなくなり、会社やショッピングモールにも入れなくなる
先進国と比較するのはずるい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
最後にこの方式の有効度を総括して欲しい (スコア:0)
毎日1万人ペースで感染者が発生していたとき、濃厚接触者は少なくとも毎日数千人、ひょっとすると10万人以上いたはずで、厳格にCOCOAのような方式が運用されていて、もれなく通知されるとしたら、毎日1~10万人以上に通知が行ってたことになる。
とかんがえたら、毎日1万人ペースで感染者が発生している段階では、COCOAのような方式は破綻しているのではないかと思う。こんな状況下でも、仮に厳格に運用したらCOCOAのような方式が有効なのかどうかが気になる。
Re: (スコア:0)
むしろ有効だと思うよ。
陽性者1万人/日に対して接触者100万人/日。そんなの検査無理!って状況下でも通知することで
「あなた接触して感染の可能性あるから出歩かずに自主隔離してなさい」
ってできるんだから。
ココアのダメだったところは
・誰もインストールしてない
・不具合で動かない
・接触者判断基準が厳しくて誰も接触者にならない
・番号発行や登録などすべてが手動でシステムが機能してない
ってところ。いや、もちろんこれは嘘だけど本当にこんな状態だったのがダメ。きちんと動くの作って利用を強制しないと。
Re:最後にこの方式の有効度を総括して欲しい (スコア:0)
中国なんかは、人口1000万人の大都市でも、
全市民にアプリから3日以内にPCR検査しろ、とかいう通知が来て、普通に検査やってるな
3日以内に検査しないと、電車もバスも使えなくなり、会社やショッピングモールにも入れなくなる
Re: (スコア:0)
先進国と比較するのはずるい