アカウント名:
パスワード:
出始めの5GHzみたいな状況だろうから、TP-Linkの3世代目ぐらいのものを狙うぜ!(2~3年後?)
敢えてTP-Linkなのは何で?どこのメーカーにもやらかしの1つや2つあるけど、ここのは内容が悪質すぎてコスパの良さくらいでは覆らないと考えてます。
“DoS攻撃並み”のトラフィックでまひ寸前! 福岡大学NTPサービスの悩みhttps://www.itmedia.co.jp/news/articles/1907/10/news041.html [itmedia.co.jp]
TP-Link製Bluetooth機器でMACアドレスが重複 「他社も同様」と説明 BUFFALO、IODATAは否定https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2204/13/news166.html [itmedia.co.jp]
TP-Link製ルーターが無断でAviraにデータ送信。1日に8万件と大量https://it.srad.jp/story/22/03/13/177212/ [it.srad.jp]
TP-LINKはセキュリティ面の作り込みでは安かろう悪かろう製品なのは事実だと僕も思うが、ルータ機器の基本的な性能や管理画面のユーザインターフェースなどは優れてる点があると思うんだよな。今時、製品をちゃんと比較する雑誌や専門誌が激減して、金や製品提供受けてレビューしてる記事ばかりになってしまったから、TP-LINKのマーケティング的な優位性や、パッと見の良さで選ばれてしまう。地道にスラドで警鐘を鳴らすのは良い行為だと思う一方で、TP-LINKが売れ続ける要因は消えない現状にモヤるけど解決策が見えなくて悩ましい。やらかしも一般消費者には見えにくい事ばかりなんですよね。いっそTP-LINKがユーザデータについて深刻なやらかしをしてくれればもっと危機感が広がるんだけどなあ・・・
セキュリティにも穴はあるが、他人に害を及ぼすような事をわかっててやったりしてるのが致命的。スラドで中の人感のある擁護コメント出てきた事もあったが、だいぶ身勝手な言い訳だった気がする。
ハードだけ使う。細かくは語らぬ。察せ
これだと思った。そして、「そのへんの」設計の素直さは、こそっと評価されてるんだと思う。
ある意味技術力の無さで、リファレンス設計のほぼコピーかもしれない。でも、マニヤwが欲しいのはそういう奴なんだよねぇ
そんなもん気にするのはごく一部(世間では変人扱いされかねない)人だけよ?LINEもlenovoもメルカリも、何食わぬ顔で君臨し続けているじゃあないですか
過去記事をみりゃわかるけど、スラドはTP-LINKの中の人が降臨して言い訳してたことがあるから、ここでは普通の反応だと思う。
LINEやlenovoやメルカリと違って使用しているだけで周りが迷惑なので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
こなれてから買う (スコア:2)
出始めの5GHzみたいな状況だろうから、TP-Linkの3世代目ぐらいのものを狙うぜ!(2~3年後?)
Re:こなれてから買う (スコア:5, 興味深い)
敢えてTP-Linkなのは何で?
どこのメーカーにもやらかしの1つや2つあるけど、ここのは内容が悪質すぎてコスパの良さくらいでは覆らないと考えてます。
“DoS攻撃並み”のトラフィックでまひ寸前! 福岡大学NTPサービスの悩み
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1907/10/news041.html [itmedia.co.jp]
TP-Link製Bluetooth機器でMACアドレスが重複 「他社も同様」と説明 BUFFALO、IODATAは否定
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2204/13/news166.html [itmedia.co.jp]
TP-Link製ルーターが無断でAviraにデータ送信。1日に8万件と大量
https://it.srad.jp/story/22/03/13/177212/ [it.srad.jp]
Re:こなれてから買う (スコア:1)
TP-LINKはセキュリティ面の作り込みでは安かろう悪かろう製品なのは事実だと僕も思うが、ルータ機器の基本的な性能や管理画面のユーザインターフェースなどは優れてる点があると思うんだよな。
今時、製品をちゃんと比較する雑誌や専門誌が激減して、金や製品提供受けてレビューしてる記事ばかりになってしまったから、TP-LINKのマーケティング的な優位性や、パッと見の良さで選ばれてしまう。
地道にスラドで警鐘を鳴らすのは良い行為だと思う一方で、TP-LINKが売れ続ける要因は消えない現状にモヤるけど解決策が見えなくて悩ましい。
やらかしも一般消費者には見えにくい事ばかりなんですよね。いっそTP-LINKがユーザデータについて深刻なやらかしをしてくれればもっと危機感が広がるんだけどなあ・・・
Re: (スコア:0)
セキュリティにも穴はあるが、他人に害を及ぼすような事をわかっててやったりしてるのが致命的。
スラドで中の人感のある擁護コメント出てきた事もあったが、だいぶ身勝手な言い訳だった気がする。
Re: (スコア:0)
ハードだけ使う。細かくは語らぬ。
察せ
Re: (スコア:0)
これだと思った。そして、「そのへんの」設計の素直さは、こそっと評価されてるんだと思う。
Re: (スコア:0)
ある意味技術力の無さで、リファレンス設計のほぼコピーかもしれない。
でも、マニヤwが欲しいのはそういう奴なんだよねぇ
Re: (スコア:0)
そんなもん気にするのはごく一部(世間では変人扱いされかねない)人だけよ?
LINEもlenovoもメルカリも、何食わぬ顔で君臨し続けているじゃあないですか
Re: (スコア:0)
過去記事をみりゃわかるけど、スラドはTP-LINKの中の人が降臨して言い訳してたことがあるから、ここでは普通の反応だと思う。
Re: (スコア:0)
LINEやlenovoやメルカリと違って使用しているだけで周りが迷惑なので。