アカウント名:
パスワード:
タレコミにある弁護士の紹介している裁判所の判断は、超訳すると「タダで現金を配るような行為は常識的にありえないから、犯罪に加担することを想像できて当然」という論理なんだけど…
いわゆる「現金プレゼント企画」が、前澤某により世間に広まって、結構一般化してしまっている。以下、「 FacebookやTwitterの「お金あげます」おじさんは、本当にお金をくれるのか [diamond.jp]」より引用。
前澤氏以外にも、お金を配る人がいる。例えばTwitterの検索欄で「お金配り」で検索してみるといい。金額はさまざまだが「100万円」、「総額10万円」などを配っている(と少なくとも称している)という人たちがヒットする。もっと小さな額で「1000円分 Amazonギフト」や
日本の司法制度は欧米からの輸入なので若干日本語の概念とズレてる所がある
原理としては金を引き出したり分け前を受け取ったり、能動的な行為をした事自体が「故意」と認定しうるただまあこういう風に完全に騙されてたら実運用上どうなるかは法律家じゃないから知らんけど「お前が何か決断から、結果が生じた」というカトリック的な「故意」の定義であれば満たす
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
「故意」を立証できるか? (スコア:0)
タレコミにある弁護士の紹介している裁判所の判断は、超訳すると「タダで現金を配るような行為は常識的にありえないから、犯罪に加担することを想像できて当然」という論理なんだけど…
いわゆる「現金プレゼント企画」が、前澤某により世間に広まって、結構一般化してしまっている。以下、「 FacebookやTwitterの「お金あげます」おじさんは、本当にお金をくれるのか [diamond.jp]」より引用。
前澤氏以外にも、お金を配る人がいる。例えばTwitterの検索欄で「お金配り」で検索してみるといい。金額はさまざまだが「100万円」、「総額10万円」などを配っている(と少なくとも称している)という人たちがヒットする。もっと小さな額で「1000円分 Amazonギフト」や
Re:「故意」を立証できるか? (スコア:0)
日本の司法制度は欧米からの輸入なので若干日本語の概念とズレてる所がある
原理としては金を引き出したり分け前を受け取ったり、能動的な行為をした事自体が「故意」と認定しうる
ただまあこういう風に完全に騙されてたら実運用上どうなるかは法律家じゃないから知らんけど
「お前が何か決断から、結果が生じた」というカトリック的な「故意」の定義であれば満たす