アカウント名:
パスワード:
災害時に特定の事業者だけがダメになるというのは考えられないので、大規模災害時にやっても意味ないんじゃないの？
災害によって、そのエリア全体がアボンする事はまれないのでローミングはあっても良い手段です。貴方の様に冗長化の本来の意味とする「無駄」ととらえる糞虫は結構いらっしゃいますがいざ消失すると、喚く雑魚にはならんとって下さいね。
＞災害によって、そのエリア全体がアボンする事はまれないのでローミングはあっても良い手段です。
…事は稀(には)ないので？
ニホンゴムズカシイ
アボンする事はない・・・と書こうと思ったけどそうとも言いきれないので、アボンする事は稀なので・・・
という表現を略して「まれない」と言います（ほんとかよ！）
＃「稀（には）ない」だとしょっちゅうあるってことで「ローミングはあっても良い」という結論にならないから＃補うなら「稀（にしか）ない」のほうではないだろうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
こういう状況だと「災害時ローミング」ってどのぐらい意味があるのかと (スコア:0)
災害時に特定の事業者だけがダメになるというのは考えられないので、大規模災害時にやっても意味ないんじゃないの？
Re:意味が無いとは言えない (スコア:0)
災害によって、そのエリア全体がアボンする事はまれないのでローミングはあっても良い手段です。
貴方の様に冗長化の本来の意味とする「無駄」ととらえる糞虫は結構いらっしゃいますが
いざ消失すると、喚く雑魚にはならんとって下さいね。
Re: (スコア:0)
＞災害によって、そのエリア全体がアボンする事はまれないのでローミングはあっても良い手段です。
…事は稀(には)ないので？
ニホンゴムズカシイ
Re:意味が無いとは言えない (スコア:0)
アボンする事はない・・・と書こうと思ったけどそうとも言いきれないので、アボンする事は稀なので・・・
という表現を略して「まれない」と言います（ほんとかよ！）
＃「稀（には）ない」だとしょっちゅうあるってことで「ローミングはあっても良い」という結論にならないから
＃補うなら「稀（にしか）ない」のほうではないだろうか