アカウント名:
パスワード:
これまで「100年に一度の大雨に耐えられればよい」という想定で作られていたインフラ（橋や道路や電柱鉄塔など）が温暖化による気候危機によって「100年に一度の大雨が毎年来る」になってしまった
もうCO2削減は喫緊の課題なんだけどこの国はそのへん危機感ないよね
> もうCO2削減は喫緊の課題
それがデタラメで効果ないってみんなわかってるんだろう。
気候変動否定論者だ気楽でいいなあ頭を砂の中に入れたダチョウかな
もうロシアのせいで世界的にCO2削減どころじゃなくなったし。
#プーチンに跪いて靴なめる覚悟があるならともかく
逆にロシアは寒くて住む場所が少ないから歓迎してるかも。
温暖化で畑広がるわ不凍港増えるわヒャッハー大歓迎という話と、永久凍土が溶けて建物やパイプラインが沈んだり過去の病原体が復活するからやめてくれという話の双方があるらしい。
CO2削減するより堤防増設する方が100倍安くて現実的ってみんな知ってるからだよ。まして原発使えない日本がCO2削減とか笑わせる、そもそも世界の排出量に占める日本の割合は微々たる物だし。
まずは中国になんとかさせてから語りな。
CO2削減するより堤防増設する方が100倍安くて現実的ってみんな知ってるからだよ。
それは姑息な手段ですね！（「姑息」の本来の用法
冗談抜きで中共その他諸々を攻め滅ぼしてでもCO2削減しないと（人類が生存できる環境としての）地球は持たないと思いますけどね。グレダは穏健派すぎる。
SDGsを突き詰めると人間不要論になりますよ。さあ早く絶滅させましょう！
そう言うからにはまずはご自身で攻めなされ。
アメリカ見てればわかるけど、現代において自国民が他国に出張って死ぬような戦争は困難よ。
中共滅ぼす決断した時は初手から中南海に核ミサイルの飽和攻撃じゃね？
CO2の大量排出国をご存知ですか？
化石燃料を消費した国ではなく、化石燃料を産出した国あるいは鉱山・プラントを所有している国でカウントするのが筋では、と思っている。飲料メーカーが空き容器を回収するのと同じように、CO2の回収は任せておけば良い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
これまでの想定が役に立たない (スコア:0)
これまで「100年に一度の大雨に耐えられればよい」という想定で作られていたインフラ（橋や道路や電柱鉄塔など）が
温暖化による気候危機によって「100年に一度の大雨が毎年来る」になってしまった
もうCO2削減は喫緊の課題なんだけどこの国はそのへん危機感ないよね
Re:これまでの想定が役に立たない (スコア:3)
> もうCO2削減は喫緊の課題
それがデタラメで効果ないってみんなわかってるんだろう。
Re: (スコア:0)
気候変動否定論者だ
気楽でいいなあ
頭を砂の中に入れたダチョウかな
Re: (スコア:0)
もうロシアのせいで世界的にCO2削減どころじゃなくなったし。
#プーチンに跪いて靴なめる覚悟があるならともかく
Re: (スコア:0)
逆にロシアは寒くて住む場所が少ないから歓迎してるかも。
Re: (スコア:0)
温暖化で畑広がるわ不凍港増えるわヒャッハー大歓迎という話と、永久凍土が溶けて建物やパイプラインが沈んだり過去の病原体が復活するからやめてくれという話の双方があるらしい。
Re: (スコア:0)
CO2削減するより堤防増設する方が100倍安くて現実的ってみんな知ってるからだよ。
まして原発使えない日本がCO2削減とか笑わせる、そもそも世界の排出量に占める日本の割合は微々たる物だし。
まずは中国になんとかさせてから語りな。
Re:これまでの想定が役に立たない (スコア:2, フレームのもと)
CO2削減するより堤防増設する方が100倍安くて現実的ってみんな知ってるからだよ。
それは姑息な手段ですね！（「姑息」の本来の用法
Re: (スコア:0)
冗談抜きで中共その他諸々を攻め滅ぼしてでもCO2削減しないと（人類が生存できる環境としての）地球は持たないと思いますけどね。
グレダは穏健派すぎる。
Re: (スコア:0)
SDGsを突き詰めると人間不要論になりますよ。
さあ早く絶滅させましょう！
Re: (スコア:0)
そう言うからにはまずはご自身で攻めなされ。
アメリカ見てればわかるけど、現代において自国民が他国に出張って死ぬような戦争は困難よ。
Re: (スコア:0)
中共滅ぼす決断した時は初手から中南海に核ミサイルの飽和攻撃じゃね？
Re: (スコア:0)
CO2の大量排出国をご存知ですか？
Re: (スコア:0)
化石燃料を消費した国ではなく、化石燃料を産出した国あるいは鉱山・プラントを所有している国でカウントするのが筋では、と思っている。飲料メーカーが空き容器を回収するのと同じように、CO2の回収は任せておけば良い。