アカウント名:
パスワード:
バグを出したことがないと豪語することが問題なのである。
恐らくは本当は(マトモな)プログラムを書けない。
ダニング=クルーガー効果みたいなやつ
ダニングさんとクルーガーさんが提唱したものなので、人の名前みたいにイコールで繋ぐのはどうかと思うの。
あとこれもどうぞ。
「ダニング・クルーガー効果」という科学的根拠に乏しい嘘がネット言論で流行ってしまっている件についてhttps://note.com/fictionkun1/n/n624aabc4686e [note.com]
えーとですね。外来語の区切りに使われる記号「゠」は、イコールではなく二重ハイフンと呼ばれます。ただ、JIS X 0208に含まれない記号なので、多くは全角イコール「=」または半角イコール「=」で代用されています。形は大体同じですし。
英語等の外来語をカタカナ表記する場合の基本ルールは単純で、単語の区切りがスペース " " なら中黒「・」、ハイフン "-" なら二重ハイフン「゠」に置き換えます。例えば、"Tim Berners-Lee" なら「ティム・バーナーズ゠リー」になりますし、"Bose–Einstein condensation" は「ボース゠アインシュタイン凝縮」になります。ただ、このルールは必ずしも守られているとは言い難いです。割といい加減。
つまり、"Dunning–Kruger effect"は「ダニング・クルーガー効果」でも「ダニング゠クルーガー効果」でも、はたまた「ダニング=クルーガー効果」でも、別段おかしくはないのです。
2万時間の法則とかもそうだけどまあ人は自分が納得するものを信じる生き物よ。
確証バイアスってやつですね。#ダニング・クルーガー効果の信奉者は、確証バイアスまみれの人だと心の中で決めています。
そういや生存バイアスのあの爆撃機の図も出鱈目だったらしいな。
風邪を引いたことに気づかないからな。認識できない問題は存在しないのと同じ。
個人的にはコンパイラのバグもエディタのバグもけっこう踏んだからナイーブにはなってる。コメント末尾の全角コードとか。// この行を削除するとなぜか動かない.
pl/pgSQLが全角スペースあると動かなかったような。無くても唐突にダメになるからどうでもいい?#vacuum full analyzeでたいてい治るw
で、こういう人が海外で活躍すると「才能を潰す日本」とかいって日本を批判するんだろ?
ソッチは国内のほうが活躍しやすいかと。。
ツダじゃなくて、ザクが欲しかったってだけでさぁ
ヅダがいい
ほしいのは安室とかシャアです。アムロがいいな給料やすそうだし。
自分は鉄仮面のような男ではないアピール
実際、その通りじゃない?日本は解雇規制があるために採用後に簡単にはクビに出来ないので、採用する側にとって疑問符が付く人は採用出来ない。海外で解雇規制が無く解雇しやすい国であれば、採用後、事前に聞いてた能力が無ければクビにすればいいので採用出来る。
また海外とか言ってる。解雇規制が緩い国なんてアメリカと中国くらいだぞ。
ドン・クヌースの生まれ変わりかもしれない.
# まだご存命です. では生霊?
TeX のバージョンは 3.141592653 ですから、Knuthレベルの人が徹底的にバグを潰した後でも9つのバグは出たってことですよ。
あるいは djb の qmail 1.0 にも4つのバグはありました。
というわけで、この応募者が詐欺師であることは自明ですね。
私が聞いたことがあるのは、1、「そこは、私が書いたから大丈夫」コードが大丈夫でなくて、ごまかせる、他人に責任をなすりつけることができるという意味だった。
2、「他人のコードなんて見たことはありません。全部、自分で書きました。」(コピーしたのではないアピールだと思うが)コードが読めない人であった。数日前の自分のコードさえも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
バグが無いことが問題ではない (スコア:1)
バグを出したことがないと豪語することが問題なのである。
恐らくは本当は(マトモな)プログラムを書けない。
完全に理解した (スコア:0)
ダニング=クルーガー効果みたいなやつ
Re: (スコア:0)
ダニングさんとクルーガーさんが提唱したものなので、人の名前みたいにイコールで繋ぐのはどうかと思うの。
あとこれもどうぞ。
「ダニング・クルーガー効果」という科学的根拠に乏しい嘘がネット言論で流行ってしまっている件について
https://note.com/fictionkun1/n/n624aabc4686e [note.com]
Re:完全に理解した (スコア:1)
えーとですね。
外来語の区切りに使われる記号「゠」は、イコールではなく二重ハイフンと呼ばれます。
ただ、JIS X 0208に含まれない記号なので、多くは全角イコール「=」または半角イコール「=」で代用されています。
形は大体同じですし。
英語等の外来語をカタカナ表記する場合の基本ルールは単純で、単語の区切りがスペース " " なら中黒「・」、
ハイフン "-" なら二重ハイフン「゠」に置き換えます。
例えば、"Tim Berners-Lee" なら「ティム・バーナーズ゠リー」になりますし、
"Bose–Einstein condensation" は「ボース゠アインシュタイン凝縮」になります。
ただ、このルールは必ずしも守られているとは言い難いです。割といい加減。
つまり、"Dunning–Kruger effect"は「ダニング・クルーガー効果」でも「ダニング゠クルーガー効果」でも、
はたまた「ダニング=クルーガー効果」でも、別段おかしくはないのです。
Re: (スコア:0)
2万時間の法則とかもそうだけどまあ人は自分が納得するものを信じる生き物よ。
Re: (スコア:0)
確証バイアスってやつですね。
#ダニング・クルーガー効果の信奉者は、確証バイアスまみれの人だと心の中で決めています。
Re: (スコア:0)
そういや生存バイアスのあの爆撃機の図も出鱈目だったらしいな。
馬鹿は風邪を引かない (スコア:0)
風邪を引いたことに気づかないからな。
認識できない問題は存在しないのと同じ。
個人的にはコンパイラのバグもエディタのバグもけっこう踏んだからナイーブにはなってる。
コメント末尾の全角コードとか。
// この行を削除するとなぜか動かない.
Re:馬鹿は風邪を引かない (スコア:1)
DB の primary key に指定できるカラム数なんだが、仕様上上限があって、日本語版マニュアルだと「○○以下」となっていたのだが、それを満たしているのに create table がエラー吐く。
おかしいなと首ひねってたら、マニュアルの原文では「○○より小さい」になってた。
( <= ではなく < )
うん、そりゃダメだね。
-- To be sincere...
Re: (スコア:0)
pl/pgSQLが全角スペースあると動かなかったような。
無くても唐突にダメになるからどうでもいい?
#vacuum full analyzeでたいてい治るw
Re: (スコア:0)
で、こういう人が海外で活躍すると「才能を潰す日本」とかいって日本を批判するんだろ?
Re:バグが無いことが問題ではない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ソッチは国内のほうが活躍しやすいかと。。
Re: (スコア:0)
ツダじゃなくて、ザクが欲しかったってだけでさぁ
Re: (スコア:0)
ヅダがいい
Re: (スコア:0)
ほしいのは安室とかシャアです。アムロがいいな給料やすそうだし。
Re: (スコア:0)
自分は鉄仮面のような男ではないアピール
Re: (スコア:0)
実際、その通りじゃない?
日本は解雇規制があるために採用後に簡単にはクビに出来ないので、採用する側にとって疑問符が付く人は採用出来ない。
海外で解雇規制が無く解雇しやすい国であれば、採用後、事前に聞いてた能力が無ければクビにすればいいので採用出来る。
Re: (スコア:0)
また海外とか言ってる。
解雇規制が緩い国なんてアメリカと中国くらいだぞ。
Re: (スコア:0)
ドン・クヌースの生まれ変わりかもしれない.
# まだご存命です. では生霊?
Re: (スコア:0)
TeX のバージョンは 3.141592653 ですから、Knuthレベルの人が徹底的にバグを潰した後でも
9つのバグは出たってことですよ。
あるいは djb の qmail 1.0 にも4つのバグはありました。
というわけで、この応募者が詐欺師であることは自明ですね。
Re: (スコア:0)
私が聞いたことがあるのは、
1、「そこは、私が書いたから大丈夫」
コードが大丈夫でなくて、ごまかせる、他人に責任をなすりつけることができるという意味だった。
2、「他人のコードなんて見たことはありません。全部、自分で書きました。」(コピーしたのではないアピールだと思うが)
コードが読めない人であった。数日前の自分のコードさえも