アカウント名:
パスワード:
バグを出したことがないと豪語することが問題なのである。
恐らくは本当は（マトモな）プログラムを書けない。
ダニング=クルーガー効果みたいなやつ
ダニングさんとクルーガーさんが提唱したものなので、人の名前みたいにイコールで繋ぐのはどうかと思うの。
あとこれもどうぞ。
「ダニング・クルーガー効果」という科学的根拠に乏しい嘘がネット言論で流行ってしまっている件についてhttps://note.com/fictionkun1/n/n624aabc4686e [note.com]
えーとですね。外来語の区切りに使われる記号「゠」は、イコールではなく二重ハイフンと呼ばれます。ただ、JIS X 0208に含まれない記号なので、多くは全角イコール「＝」または半角イコール「=」で代用されています。形は大体同じですし。
英語等の外来語をカタカナ表記する場合の基本ルールは単純で、単語の区切りがスペース " " なら中黒「・」、ハイフン "-" なら二重ハイフン「゠」に置き換えます。例えば、"Tim Berners-Lee" なら「ティム・バーナーズ゠リー」になりますし、"Bose–Einstein condensation" は「ボース゠アインシュタイン凝縮」になります。ただ、このルールは必ずしも守られているとは言い難いです。割といい加減。
つまり、"Dunning–Kruger effect"は「ダニング・クルーガー効果」でも「ダニング゠クルーガー効果」でも、はたまた「ダニング=クルーガー効果」でも、別段おかしくはないのです。
2万時間の法則とかもそうだけどまあ人は自分が納得するものを信じる生き物よ。
確証バイアスってやつですね。＃ダニング・クルーガー効果の信奉者は、確証バイアスまみれの人だと心の中で決めています。
そういや生存バイアスのあの爆撃機の図も出鱈目だったらしいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
バグが無いことが問題ではない (スコア:1)
バグを出したことがないと豪語することが問題なのである。
恐らくは本当は（マトモな）プログラムを書けない。
完全に理解した (スコア:0)
ダニング=クルーガー効果みたいなやつ
Re:完全に理解した (スコア:0)
ダニングさんとクルーガーさんが提唱したものなので、人の名前みたいにイコールで繋ぐのはどうかと思うの。
あとこれもどうぞ。
「ダニング・クルーガー効果」という科学的根拠に乏しい嘘がネット言論で流行ってしまっている件について
https://note.com/fictionkun1/n/n624aabc4686e [note.com]
Re:完全に理解した (スコア:1)
えーとですね。
外来語の区切りに使われる記号「゠」は、イコールではなく二重ハイフンと呼ばれます。
ただ、JIS X 0208に含まれない記号なので、多くは全角イコール「＝」または半角イコール「=」で代用されています。
形は大体同じですし。
英語等の外来語をカタカナ表記する場合の基本ルールは単純で、単語の区切りがスペース " " なら中黒「・」、
ハイフン "-" なら二重ハイフン「゠」に置き換えます。
例えば、"Tim Berners-Lee" なら「ティム・バーナーズ゠リー」になりますし、
"Bose–Einstein condensation" は「ボース゠アインシュタイン凝縮」になります。
ただ、このルールは必ずしも守られているとは言い難いです。割といい加減。
つまり、"Dunning–Kruger effect"は「ダニング・クルーガー効果」でも「ダニング゠クルーガー効果」でも、
はたまた「ダニング=クルーガー効果」でも、別段おかしくはないのです。
Re: (スコア:0)
2万時間の法則とかもそうだけどまあ人は自分が納得するものを信じる生き物よ。
Re: (スコア:0)
確証バイアスってやつですね。
＃ダニング・クルーガー効果の信奉者は、確証バイアスまみれの人だと心の中で決めています。
Re: (スコア:0)
そういや生存バイアスのあの爆撃機の図も出鱈目だったらしいな。