アカウント名:
パスワード:
日本国内唯一の団体じゃないですよね。どうして存在が許せない人が多いのだろうか。老舗のFIJ(ファクトチェック・イニシアティブ)とかを乗っ取る戦略だったら怒りのコメントも理解できるけど。
そもそもメンバー的にはFIJそのものですよこれ
改めて仰々しく新組織として立ち上げておいてFIJと変わってないどころか、姿勢がFIJよりも後退してるから「単なるメディア天下りのポスト作りでは?」という批判が出てるわけで。
批判と存在の否定は違うんですよ。そこをいっしょにしてはいけません。
ここでもそうだけど、意見や成果物を批判されると存在を否定されたと取る人は結構います。 そういう事情で、学校でも企業でも健全な議論ができなくなってる場がある。
> 意見や成果物を批判されると存在を否定されたと取る人は結構います。
ファクトチェック擁護派がまさにそうですね。批判するときもされる時も。
ファクトチェック対象の執筆者・関係者もそうだなw
ファクトチェックされると困るの層なのでは反マスクやホメオパシー、なんたら水の方たちやマザームーン系や Q 的な方たちネットをマーケティングツールにしているわけだし
そのあたりのトンデモは、社会から分断することで取り込むので、ファクトチェックされても大して痛くもないかな。Googleなんて大企業から資金提供されて、政府の言いなり(と彼らが信じる)マスコミ出身者の書くファクトチェックなんて「奴らが言うなんて余程都合が悪い事実なんだな」と吹き上がるだけかと。
個人的には彼らが頼りにしている「権威」を検証していった方が効率的だと思う。例えばイベルメクチンは、興和といった(良心的)企業、北里大学という権威が治験していたので頼りにしていたけど、どちらも否定されたので今は少し下火になってきている。(10/2放送の そこまで言って委員会 [ytv.co.jp]はヤバイ面子だったけど、イベルメ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
嫌なら使わないだけでは? (スコア:0)
日本国内唯一の団体じゃないですよね。どうして存在が許せない人が多いのだろうか。
老舗のFIJ(ファクトチェック・イニシアティブ)とかを乗っ取る戦略だったら怒りのコメントも理解できるけど。
Re:嫌なら使わないだけでは? (スコア:1)
そもそもメンバー的にはFIJそのものですよこれ
改めて仰々しく新組織として立ち上げておいてFIJと変わってないどころか、姿勢がFIJよりも後退してるから「単なるメディア天下りのポスト作りでは?」という批判が出てるわけで。
Re: (スコア:0)
批判と存在の否定は違うんですよ。そこをいっしょにしてはいけません。
Re: (スコア:0)
ここでもそうだけど、意見や成果物を批判されると存在を否定されたと取る人は結構います。
そういう事情で、学校でも企業でも健全な議論ができなくなってる場がある。
Re: (スコア:0)
> 意見や成果物を批判されると存在を否定されたと取る人は結構います。
ファクトチェック擁護派がまさにそうですね。批判するときもされる時も。
Re: (スコア:0)
ファクトチェック対象の執筆者・関係者もそうだなw
Re: (スコア:0)
ファクトチェックされると困るの層なのでは
反マスクやホメオパシー、なんたら水の方たちや
マザームーン系や Q 的な方たち
ネットをマーケティングツールにしているわけだし
Re: (スコア:0)
そのあたりのトンデモは、社会から分断することで取り込むので、ファクトチェックされても大して痛くもないかな。
Googleなんて大企業から資金提供されて、政府の言いなり(と彼らが信じる)マスコミ出身者の書くファクトチェックなんて「奴らが言うなんて余程都合が悪い事実なんだな」と吹き上がるだけかと。
個人的には彼らが頼りにしている「権威」を検証していった方が効率的だと思う。
例えばイベルメクチンは、興和といった(良心的)企業、北里大学という権威が治験していたので頼りにしていたけど、どちらも否定されたので今は少し下火になってきている。
(10/2放送の そこまで言って委員会 [ytv.co.jp]はヤバイ面子だったけど、イベルメ