アカウント名:
パスワード:
本来であればCCJKV問題とすべきである。中国と中国は明確に区別されるべきでありまたベトナムが阻害されているのも本来ありえないことである。
むしろ問題を大きく見せかけたい日本が漢字をほとんど全廃しているKVを巻き込みたがる感
欧米の方が日中台の問題を持ち込まれることを嫌がる傾向があると思うだって結局はこの三国それぞれコストかけて独立実装にしろって話になって面倒臭いもんだから韓越を持ち込んで問題をボカそうとする
欧米は欧米でÄはAの次のコードポイント割り当てろとかÒはOの次のコードポイント割り当てろとか思ってる勢力がいそう…
疎外だった
元コメ読んで「字違うよな」と思ったが、咄嗟に正しい漢字が出てこなかったありがとう(?)
KとVは漢字を廃止しているので、日本語の漢字と中国語の漢字を分けてコードを振った「Unicodeの次」を提唱すべきだとする人さえいる。
Kは同音異義語多すぎとか古文書読めない奴ばかりになったとか諸問題が出てきてるので漢字世代が絶滅する前には一部復活とか軌道修正するんじゃないか…
漢字廃止って一過性のナショナリズムな面もあるし。
だったらSTJKV問題にしたら?
それをいうなら「CJKVT」で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
CJKとかいう表記がもんだいを矮小化している (スコア:0)
本来であればCCJKV問題とすべきである。中国と中国は明確に区別されるべきでありまたベトナムが阻害されているのも本来ありえないことである。
Re: (スコア:0)
むしろ問題を大きく見せかけたい日本が漢字をほとんど全廃しているKVを巻き込みたがる感
Re: (スコア:0)
欧米の方が日中台の問題を持ち込まれることを嫌がる傾向があると思う
だって結局はこの三国それぞれコストかけて独立実装にしろって話になって面倒臭いもん
だから韓越を持ち込んで問題をボカそうとする
Re: (スコア:0)
欧米は欧米でÄはAの次のコードポイント割り当てろとかÒはOの次のコードポイント割り当てろとか思ってる勢力がいそう…
Re: (スコア:0)
疎外だった
Re: (スコア:0)
元コメ読んで「字違うよな」と思ったが、咄嗟に正しい漢字が出てこなかった
ありがとう(?)
Re: (スコア:0)
KとVは漢字を廃止しているので、
日本語の漢字と中国語の漢字を分けてコードを振った「Unicodeの次」を提唱すべきだとする人さえいる。
Re: (スコア:0)
Kは同音異義語多すぎとか古文書読めない奴ばかりになったとか諸問題が出てきてるので漢字世代が絶滅する前には一部復活とか軌道修正するんじゃないか…
漢字廃止って一過性のナショナリズムな面もあるし。
Re: (スコア:0)
だったらSTJKV問題にしたら?
Re: (スコア:0)
それをいうなら「CJKVT」で。